İstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2017/392 K.2018/266

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM /

Davacı dava dilekçesinde ve özetle; ... çek nolu 30/05/2017 tarihli 2.500 TL tutarlı, ... çek nolu 05/06/2017 tarihli 2.500 TL tutarlı ve ... çek nolu 30/06/2017 tarihli 3.000 TL tutarl...bank A.Ş ... Şubesinden verilen çeklerin hamili olduğunu,...banka A.Ş... Şubesinden alınan ... çek nolu 05/05/2017 vade tarihli 4.000 TL tutarlı ... Şti keşidecisi olan çekin de hamili olduğunu, bahse konu çekleri kaybettiğini beyan ederek bahsi geçen çeklerin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.

KANITLAR VE GEREKÇE /

Tüm dosya kapsamı incelenip değerlendirildiğinde; tarafların iddia ve savunmalarından, anlaşamadıkları hususlar, anlaştıkları hususlar, çekişmeli vakıalar hakkında toplanan deliller, delillerin tartışılması ve değerlendirilmesi, sabit görülen vakıalarla bunlardan çıkarılan sonuç ve hukuki sebepler şu şekildedir:

Davacının ...banka A.Ş ...Şubesinden alınan...çek nolu 05/05/2017 vade tarihli 4.000 TL tutarlı okuyan ... Şti keşidecisi olan çekle ilgili olarak feragat etmesi nedeni davasının reddi gerekmiştir.

Davacının iddiası gereği, ...bank...Şubesinden alınan; ... çek nolu 30/05/2017 tarihli 2.500 TL tutarlı keşidecisi ... Şti, ... çek nolu 05/06/2017 tarihli 2.500 TL tutarlı keşidecisi...Şti,... çek nolu 30/06/2017 tarihli 3.000 TL tutarlı keşidecisi ... Şti olan çekler yönünden yapılan incelemede;

6102 Sayılı Türk Ticaret Kanununun 757 ve izleyen maddeleri hükümlerine dayalı olarak açılmış olup, kambiyo senetlerinin kaybı nedeniyle iptali istemine ilişkindir. Anılan yasa hükmü uyarınca kambiyo senetlerinin ziyaı nedeniyle iptal davası açma hakkı lehtar veya hamile tanınmış bir haktır. 6102 Sayılı Türk Ticaret Kanununun 760. maddesine uygun, aynı yasanın 762. maddesi hükmünde öngörülen gazetede üç defa ilan yapılmış ve 6102 Sayılı T.T.K. Nun 761. maddesi uyarınca üç aylık süresi içinde üçüncü şahıslarca kambiyo senetleri mahkemeye sunulmamıştır. Davacı tarafça, kapsamı hakkında bilgi verilen kambiyo senetlerinin, belirlenip ilan olunan süresi içinde mahkemeye sunulmaması nedeni ile iptaline karar verilmesi gerekmiştir.(6102 Sayılı T.T.K.M:764/1)

HÜKÜM / Gerekçesi yukarıda izah olunduğu üzere;

1-Davacının davasının...banka A.Ş...Şubesinden alınan...çek nolu 05/05/2017 vade tarihli 4.000 TL tutarlı okuyan ...Şti keşidecisi olan çekle ilgili olarak feragat nedeniyle reddine,

2-Davacının davasının...bank... Şubesinden alınan;

A) ... çek nolu 30/05/2017 tarihli 2.500 TL tutarlı keşidecisi ... Şti,

B)... çek nolu 05/06/2017 tarihli 2.500 TL tutarlı keşidecisi ... Şti,

C) ... çek nolu 30/06/2017 tarihli 3.000 TL tutarlı keşidecisi ... Şti olan çeklerin iptaline,

3-Mahkememizce hükmedilen tedbirin karar kesinleşinceye kadar devamına,

4--İş bu dava için alınması gereken karar ve ilam harcının peşin alınan harçtan mahsubu ile Hazine'ye gelir kaydına, bakiye (35,90-31,40= 4,50) 4,50 TL daha harcın davacıdan tahsiline Hazineye gelir kaydına, başvuru harcı ile vekalet suret harcının davacı taraf üzerine bırakılmasına,

5-Yapılan yargılama giderlerinin davacı talepte bulunan üzerine bırakılmasına,

6-6100 Sayılı HMK'nın 333. Maddesi gereğince artan avansın karar kesinleşince talep halinde davacı tarafa iadesine,

Dair davacının yüzüne karşı kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 hafta içinde mahkememize verilecek dilekçe ile İstanbul Bölge Adliye Mahkemeleri'nde istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı.

Katip ... Hakim ... ¸e-imzalıdır