İstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2017/871 K.2018/388

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM /

Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; ...bank ... Şubesine ait keşidecisi ...A.Ş olan ... çek nolu, 22/04/2016 keşide tarihli, 10.131,00 TL bedelli çekin kaybolduğunu belirterek, çekler üzerine TTK 757/1 maddesine göre, ödeme yasağı konulmasına, çek karşılığı mevcut ise bankada bloke edilmesine, icra takibine konulması halinde icra takibinin durdurulması yönünde ihtiyati tedbir kararı verilmesine, ve çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.

KANITLAR VE GEREKÇE /

Dava, 6102 Sayılı Türk Ticaret Kanununun 757 ve izleyen maddeleri hükümlerine dayalı olarak açılmış olup, kambiyo senetlerinin ziyaı nedeniyle iptali istemine ilişkindir. Anılan yasa hükmü uyarınca kambiyo senetlerinin ziyaı nedeniyle iptal davası açma hakkı lehtar veya hamile tanınmış bir haktır. Keşidecinin bu hakkı yoktur. Davacı dava açma hakkının bulunduğunu bildirmiş ve fakat davacının aktif husumet ehliyetinin bulunmadığına ilişkin mahkemece tesbit yapılamadığı gibi, bu yönde üçüncü şahıslarca itiraz ileri sürülmemiştir.

6102 Sayılı Türk Ticaret Kanununun 760. maddesine uygun, aynı yasanın 762. maddesi hükmünde öngörülen gazetede üç defa ilan yapılmış ve fakat 6102 Sayılı T.T.K. Nun 761. maddesi uyarınca üç aylık süresi içinde üçüncü şahıslarca kambiyo senetleri mahkemeye sunulmamıştır. Davacı tarafça, kapsamı hakkında bilgi verilen kambiyo senetlerinin, belirlenip ilan olunan süresi içinde mahkemeye sunulmaması halinde iptaline karar verilmesi gerekmiştir.(6102 Sayılı T.T.K.M:764/1)

Yukarıda açıklanan nedenlerle;

HARÇ BEYANI /

35,90 TL. KARAR HARCI · 31,40 TL. PEŞİN HARÇ · 4,50 TL. KALAN HARÇ