KÜNYE
T.C. İstanbul
- Mercii
- İstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 5 Eylül 2018
- Esas no
- 2018/458 Esas
- Karar no
- 2018/869
- Dava
- Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali
- Dava tarihi
- 14/05/2018
Karar Metni
261 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının dosya üzerinde yapılan incelemesi sonucunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı asil dava dilekçesinde özetle; 12/01/2017 tarihinde ... firmasına 100.000,00 TL vererek daire satın aldıklarını, önce noter sözleşmesi yaptıklarını sonrasında kendi aralarında sözleşme yaparak para karşılığında teminat senedi aldıklarını, 10/05/2018 tarihinde sözleşmeye aldıklarında senedin yırtılıp alınmış olduğunu fark ettiklerini, senet hakkında tedbir kararı alınmasını ve iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
Mahkememizin 23/05/2018 tarihli tensip tutanağının (2) numaralı ara kararında "Davacıya iptali talep edilen senedin keşidecisini, vade tarihini, bedelini, tanzim tarihini bildirmesi yahut mevcut ise bir suretini sunması için bir haftalık kesin süre verilmesine, aksi halde 6100 Sayılı HMK'nun 119/1-ğ ve 119/2 fıkraları uyarınca davanın açılmamış sayılmasına karar verileceği hususunun ihtarına, bu hususta davacıya muhtıra gönderilmesine," karar verilmiştir.
Muhtıraya rağmen davacının verilen kesin süre içerisinde beyanda bulunmadığı anlaşılmış olmakla 6100 Sayılı HMK'nun 119/1-ğ ve 119/2 fıkraları uyarınca davanın açılmamış sayılmasına dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.
İstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2018/458, K. 2018/869, 5 Eylül 2018 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama