İstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/56 K.2018/37

Mahkememizde görülmekte olan Genel Kurul Toplantısına İzin davasında dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM /

Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; ... A.Ş'nin ortağı olan müvekkilinin TTK'nun 410/2 maddesi uyarınca genel kurulu toplantıya çağırma yetkisinin verilmesi veya hukuki menfaat görülmediği takdirde ilgili şirkete kayyım atanmasına karar verilmesini talep etmiştir.

KANITLAR VE GEREKÇE /

Dava; 6102 Sayılı TTK.nun 410/2. maddesi hükmüne dayalı olarak açılmış olup, şirket ortağı olan davacıya ilgili Anonim Şirketin Genel Kurulunun toplantıya çağırılması için yetki verilmesi, aksi halde kayyım atanması istemine ilişkin olup hasımsız açılmıştır. İstem "Eda davası" niteliğinde olup bu tür davaların hasımsız olarak açılıp sonuçlandırılması mümkün değildir. Husumetin şirket tüzel kişiliğine yöneltilmesi gerekir. Saptanan dava koşulu gerçekleşmediğinden davanın HMK 114/2 ve 115/2 maddeleri uyarınca usulden reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki biçimde hüküm kurulmuştur. Yukarıda açıklanan nedenlerle;

HARÇ BEYANI /

35,90 TL. KARAR HARCI · 35,90 TL. PEŞİN HARÇ · 00,00 TL KALAN HARÇ