KÜNYE
T.C. İstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 15 Mayıs 2019
- Esas no
- 2019/208 Esas
- Karar no
- 2019/481
- Dava
- Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan
- Dava tarihi
- 11/04/2019
Karar Metni
410 kelime·2 dk okuma·4 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasında dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM /
Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; taraflar arasında 15/01/2019 tarihinde çelik sac tamiri hususunda sözleşme imzalandığını, sözleşme uyarınca davalı tarafı 680.000,00 TL tutarında çekler keşide edildiğini ve davalı şirkete teslim edildiğini, davalı yetkilisi ... tarafından ...Noterliğinin 01/06/2018 tarihli ... yevmiye nolu vekaletname ile ...'a davalı şirket adına sözleşme imzalama yetkisi verildiğini, davalı yetkili... tarafından gönderilen 09/04/2019 tarihli mailde ...'ın imza yetkisinin bir süreliğine kaldırıldığının beyan edildiğini,
ancak Sabahattin Şatır'ın imza yetkisinin bulunduğunu ve bunun davalı şirketçe de kabul edildiğini, avans bedellerinin ve çeklerin ödenmesine rağmen davalının sözleşme gereği edimini yerine getirmediğini, müvekkilinin davalıya herhangi bir borcunun bulunmadığını belirterek müvekkilinin davalıya borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
SAVUNMA /
Dava henüz taraf teşkili aşamasındadır.
KANITLAR VE GEREKÇE /
Dava;İİK.nun 72. maddesi hükmüne dayalı olarak açılmış olup, davacının çeklerden dolayı davalıya borcunun bulunmadığının tespitine karar verilmesi istemine ilişkindir.
Davacı vekili tarafından uyap üzerinden gönderilen 14/05/2019 havale tarihli dilekçe ile; davadan kayıtsız ve şartsız olarak feragat edildiği, yargılama gideri ve vekalet ücreti talebinin olmadığını beyan etmiştir.
Davadan feragat H.M.K. nun 307. maddesi hükümü gereğince uyuşmazlığı ve dolayısıyla davayı sona erdiren, davalı tarafın kabulünü gerektirmeyen ve kesin mahkeme hükmünün hukuksal sonuçlarını doğuran bir taraf işlemidir. H.M.K. nun 309. Maddesi hükmüne uygun olarak davacının davadan feragatının mahkemece saptanması halinde feragat sebebiyle davanın reddine karar verilmesi gerekir. Davacı vekilinin vekaletnamesindeki yetki durumu incelendiğinde davadan feragata yetkili olduğu saptanmaktadır. Feragat bildirimi de H.M.K. nun 309. maddesi hükmüne uygun olarak mahkemece tesbit olunmuştur. Bu yasal nedenlerle davanın feragat sebebiyle reddine karar verilmiştir.
Yukarıda açıklanan nedenlerle;
HARÇ BEYANI /
11.612,70 TL PEŞİN HARÇ · 44,40 TL KARAR HARCI / · 11.568,30 TL TALEP HALİNDE İADE HARÇ
İstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2019/208, K. 2019/481, 15 Mayıs 2019 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama