İstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/97 K.2019/948

KÜNYE

T.C. İstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi Bireşen Dava İstanbul 11.ASLİYE Ticaret Mahkemesinin

Esas No: 2019/97
Karar No: 2019/948
Karar tarihi: 5 Aralık 2019
Esas no: 2019/167
Karar no: 2019/245
Birleşen dava: Menfi Tespit (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan
Birleşen dava tarihi: 28/03/2019

Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

368 kelime·2 dk okuma·3 bölüm

Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 9.maddesine göre Türk Milleti adına yargılama yetkisini kullanan bağımsız ve tarafsız İstanbul ...Asliye Ticaret Mahkemesinin kararıdır.

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Mahkememizde görülmekte olan iş bu asıl ve birleşen davanın 19/06/2019 tarihinde işlemden kaldırılmasına karar verilmiş ve aradan geçen üç aylık yasal süre içinde mahkememizin ara kararlarında belirtilen peşin nispi harç karşılanması suretiyle davaların yenilenmediği anlaşılmakla; 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Yasasının 150/5.maddesi uyarınca davanın açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Yukarıda açıklandığı üzere;

Asıl dava yönünden;

1-)6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Yasasının 150/5.maddesi uyarınca asıl davanın açılmamış sayılmasına,

2-)Asıl davada karar tarihinde yürürlükte bulunan Harçlar Tarifesi gereğince hesaplanan 44,40-TL maktu karar harcının davacıdan tahsiline,

3-)Asıl davada Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca davalı vekili yararına takdir olunan maktu 2.725,00 TL vekalet ücretinin davacıdan tahsili ile kendisini vekil ile temsil ettiren davalıya verilmesine,

4-)Asıl davada davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,

5-)Asıl davada Hukuk Muhakemeleri Yasasının 333.maddesi gereğince davacı tarafından yatırılan gider avansından bakiye avansın hüküm kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine,

6-)Asıl davada davalı tarafça gider avansı yatırılmadığından ve yapılan yargılama gideri bulunmadığından bu konuda karar verilmesine yer olmadığına,

Birleşen dava yönünden;

1-)6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Yasasının 150/5.maddesi uyarınca birleşen davanın açılmamış sayılmasına,

2-)Birleşen davada karar tarihinde yürürlükte bulunan Harçlar Tarifesi gereğince hesaplanan 44,40-TL maktu karar harcının davacıdan tahsiline,

3-)Birleşen davada Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca davalı vekili yararına takdir olunan maktu 2.725,00 TL vekalet ücretinin davacıdan tahsili ile kendisini vekil ile temsil ettiren davalıya verilmesine,

4-)Birleşen davada davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,

5-)Birleşen davada Hukuk Muhakemeleri Yasasının 333.maddesi gereğince davacı tarafından yatırılan gider avansından bakiye avansın hüküm kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine,

6-)Davalı tarafça gider avansı yatırılmadığından ve yapılan yargılama gideri bulunmadığından bu konuda karar verilmesine yer olmadığına,

Dair, tarafların yokluğunda, kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 hafta içinde mahkememize verilecek dilekçe ile, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi'nde istinaf yolu açık olmak üzere karar verildi. Açıklandı.

Başkan ... ¸e-imzalıdır Üye ... ¸e-imzalıdır Üye ... ¸e-imzalıdır Katip ... ¸e-imzalıdır

ASIL DAVADA HARÇ BEYANI /

44,40 -TL KARAR HARCI

BİRLEŞEN DAVADA HARÇ BEYANI /

44,40 -TL KARAR HARCI

İstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2019/97, K. 2019/948, 5 Aralık 2019 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama