İstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/113 K.2022/285

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo senedine dayalı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM /

Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; müvekkili şirket hakkında ... 12. İcra Müdürlüğü’nün ... Esas numaralı dosyasında davalı tarafça çeke dayalı icra takibi yapıldığını, müvekkilinin bu meblağda borcu içeren herhangi bir çek imzalamasının ve ciro etmesinin söz konusu olmadığını, çekteki imzanın müvekkili şirke yetkililerine ait olmadığını, sahte oluşturulan ve taklit edilen çek olduğunu belirterek öncelikle kötüniyetle açılan takibin durdudulması akabinde iptaline, ...

12.İcra Müdürlüğünün ... E.Sayılı Dosyası ile yapılan takibin iptaline, ...

12.İcra Müdürlüğünün ...E.Sayılı Dosyası ile E sayılı dosyasına dayanak teşkil eden çekten dolayı ve takip tarihi itibarı ile herhangi bir borçlarının da bulunmaması dikkate alınarak müvekkilinin borçlu olmadığının tespitine, davalı tarafın %20 den aşağı olmamak üzere kötüniyet tazminatına mahkum edilmesine, davalının alacaklı olduğunu iddia ettiği meblağın %10'u oranında para cezasına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

SAVUNMA /

Davalıya yasaya uygun olarak ilanen tebligat yapılmış olmasına karşın, davayı takip etmediği gibi, yazılı bildirimde de bulunmadığından, H.M.K nun 128. maddesi hükmü gereğince davayı inkar ettiği varsayılmıştır.

KANITLAR VE GEREKÇE /

Dava; menfi tespit istemine ilişkindir.

Taraflar arasındaki uyuşmazlık konularının;dava konusu takibe dayanak çek arkasındaki davacı şirket kaşesi altında bulunan ciro imzasının davacı şirket yetkililerine ait olup olmadığı, davacının bu çekten ötürü davalıya borçlu olup olmadığı, menfi tespit talebinin yerinde olup olmadığı noktalarında toplandığı tespit edilmiştir.

Davacı tarafça gösterilen deliller toplanmış, ... 12.İcra Müdürlüğünün... esas sayılı takip dosyası, ... 13.İcra Hukuk Mahkemesinin ... esas sayılı dosyası aslı ve kasa evrakı, takip dayanağı çek aslı, davalı şirketin sicil kayıtları dosya arasına alınmıştır.

Davacı şirketin tüm Türkiye Ticaret Sicil Gazetesi ilan örnekleri dosya arasına alınmış, incelenmesinde dava konusu çekin keşide tarihi itibariyle ...(TC kimlik no:...) ve ...(TC kimlik no: ...)'ın, davacı şirketi münferiden temsil ve ilzama yetkili oldukları anlaşılmıştır.

... 13 İcra Hukuk Mahkemesi'nin ... esas sayılı kapsamından; davacı ...Ticaret Limited Şirketi tarafından, davalı ... aleyhine, ... 12.İcra Müdürlüğünün ...esas sayılı takibine dayanak çekteki imzaya itiraz davası davası açıldığı, mahkemece yapılan yargılama sonucunda, takibin İİK'nun 170 maddesi uyarınca davacı şirket yönünden durdurulmasına karar verildiği, kararın istinaf edilmeyerek kesinleştiği anlaşılmıştır.

Anılan İcra Hukuk Mahkemesi dosyası aslı tüm kasa evrakı ile birlikte mahkememize gönderilmiş, dosya kapsamından, davacı şirket yetkililerinin ayakta ve oturarak imza örneklerinin alınmış olduğu, çekin keşide tarihi öncesinde atılmış ıslak imzaları içeren medarı tatbik ıslak imzalı belge asıllarının toplanmış olduğu, bilirkişi raporu alındığı, rapor akabinde bir kısım medarı tatbik belgenin ilgili kuru ve kuruluşlara iade edildikleri tespit edilmiştir.

... 13 İcra Hukuk Mahkemesi'nin ... esas sayılı dosyasında alınan 25/02/2021 teslim tarihli bilirkişi raporunda; ... ... Şubesine ait hesaptan keşide edilen keşidecisi ... Ltd.Şti, lehtarı davacı şirket olan, 10/12/2018 keşide tarihli, 3.000.000,00-TL bedelli çekte yer alan davacı şirket kaşesi üzerindeki ciro imzalarının davacı şirket yetkilileri ...ve ... eli ürünü olmadığı tespit edilmiştir. Bilirkişi raporu yeteri kadar medarı tatbik ıslak imzalı belge aslı ve davalı şirket yetkililerinden bizzat alınan imza örneklerine dayalı olarak, bilimsel yöntemlere uygun ve denetime açık şekilde düzenlendiğinden, mahkememizce de hükme esas alınmıştır.

İddia, savunma, dosya içeriği delillere göre; ... 12.İcra Müdürlüğünün... esas sayılı takibine dayanak ...bank ... Şubesine ait hesaptan keşide edilen keşidecisi...Ltd.Şti, lehtarı davacı şirket olan, 10/12/2018 keşide tarihli, 3.000.000,00-TL bedelli, ... seri numaralı çek üzerindeki ciro imzasının davacı şirkey yetkililerine ait olmadığı anlaşıldığından davanın kabulüne karar verilmiştir.

Davacı şirkete atfen atılan ciro imzasından sonra dört ayrı ciro daha bulunduğu, davalı takip alacaklısının imza sahteliğini bildiğinin veya bilmesi gerektiğinin, davalının takipte kötü niyetli olduğunun davacı tarafça ispat olunamadığı nazara alınarak kötü niyet tazminatı istemi reddedilmiştir.

HÜKÜM /Yukarıda açıklanan nedenlerle;

1-Davanın KABULÜ ile; ... 12.İcra Müdürlüğünün... esas sayılı takibine dayanak ...bank ... Şubesine ait hesaptan keşide edilen keşidecisi ... Ltd.Şti, lehtarı davacı şirket olan, 10/12/2018 keşide tarihli, 3.000.000,00-TL bedelli, ... seri numaralı çekten ötürü davacının davalıya borçlu olmadığının tespitine,

2-Yasal koşulları oluşmayan kötü niyet tazminatı talebinin reddine,

3-Karar tarihinde yürürlükte bulunan Harçlar Tarifesi gereğince hesap olunan 204.930,00-TL nispi karar ve ilam harcından 51.254,40-TL peşin alınan harcın mahsubuna, bakiye 153.675,60-TL nispi karar ve ilam harcının davalılardan tahsili ile hazineye irat kaydına,

4-Karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi gereğince hesap olunan 117.825,00-TL nispi vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,

5-Davacı tarafından yapılan ve aşağıda dökümü gösterilen toplam 53.541,56-TL yargılama giderinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,

6-HMK 333.maddesi gereğince davacı tarafından yatırılan gider avansından bakiye avansın hüküm kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine,

Dair, davacı vekillerinin yüzüne karşı, davalı tarafın yokluğunda tebliğ tarihinden itibaren 2 hafta içinde mahkememize verilecek dilekçe ile İstanbul Bölge Adliye Mahkemeleri nezdinde İstinaf kanun yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı. 12/04/2022

Başkan ¸e-imzalıdır Üye ¸e-imzalıdır Üye ¸e-imzalıdır Katip ¸e-imzalıdır

HARÇ BEYANI /

204.930,00- TL. KARAR HARCI 51.254,40- TL. PEŞİN HARÇ 153.675,60 -TL. KALAN HARÇ

DAVACI GİDERİ /

51.254,40-TL İLK GİDER · 2.287,16-TLPOSTA MAS. · 53.541,56-TL TOPLAM