İstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/2 K.2021/464

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ /

Mahkememizde görülmekte olan işbu davanın 13/01/2021 tarihinde işlemden kaldırılmasına karar verilmiş ve aradan geçen üç aylık yasal süre içinde yenilenmediği anlaşılmakla;

6100 sayılı H.M.K.'nın 150/5 maddesi uyarınca davanın açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

HÜKÜM / Gerekçesi yukarıda izah olunduğu üzere;

1-6100 sayılı H.M.K.'nın 150/5 maddesi uyarınca DAVANIN AÇILMAMIŞ SAYILMASINA,

2-Karar tarihinde yürürlükte bulunan Harçlar Tarifesi gereğince hesap olunan 59,30.-TL maktu karar ve ilam harcının, peşin alınan 153,70.-TL harçtan mahsubu ile hazineye gelir kaydına, bakiye 94,40.-TL'nin hüküm kesinleştiğinde ve talep edildiğinde davacıya (mirasçılara) iadesine,

3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,

4-HMK 333.maddesi gereğince davacı tarafından yatırılan gider avansından bakiye avans olması halinde, hüküm kesinleştiğinde ve talep edildiğinde davacıya (mirasçılara) iadesine,

5-Davalı tarafından yapılan 130,00.-TL yargılama giderinin, davacıdan (mirasçılardan müştereken ve müteselsilen) tahsili ile davalıya verilmesine,

6-Davalı tarafından yatırılan gider avansından artan avans olmadığından bu konuda hüküm kurulmasına yer olmadığına,

7-Davalı taraf kendisini vekille temsil ettirdiğinden karar tarihinde geçerli A.A.Ü.T. deki esaslara göre ve 6100 S HMK gereğince belirlenen 4.080,00 TL maktu vekalet ücretinin davacıdan (mirasçılardan müştereken ve müteselsilen) tahsili ile davalı tarafa verilmesine,

Katip ... · ¸e-imzalıdır Hakim ... · ¸e-imzalıdır