İstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/671 K.2020/698

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM/

Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; müvekkili ile davalı arasında 16.08.2017 tarihli "..." imzalandığını, sözleşmeyi müvekkilinin yüklenici sıfatıyla imzaladığını ve sözleşmede belirtilen güneş enerji santralinin inşasını üstlendiğini, tesis edilecek ... için sözleşmede iki tür ücret kararlaştırıldığını, birincisi; sözleşmenin 10.1 maddesinde; yükleniciye MWp başına 25.000 Usd, ikincisi;

sözleşmenin 7.13 ve 10.2.6 maddeleri uyarınca yazılı ücret olduğunu, işbu davada MWp başına ödenecek ücretin dava konusu edildiğini, sözleşmeye konu işin tamamlanarak davalıya teslim edildiğini, inşa edilmiş ...'in 3,61152 MWp gücünde olduğunu, bu durumda (3,61152 MWp x 25.000 Usd) + Kdv tutarında alacaklı olduklarını, sözleşmenin 10.3 maddesine göre bu tutarın sistem kullanım anlaşmasını izleyen ilk fatura dönemi sonunda ödeneceğini, davalının ...

AŞ ile sistem kullanım anlaşmasını imzaladığını ve bu şirkete ilk faturasını 15.11.2018 tarihinde kestiğini, ancak sözleşme bedelinin davalı tarafından ödenmediğini, alacağın tahsili için ....İcra Müd.... sayılı dosya üzerinden başlatılan icra takibine davalının itiraz ettiğini belirterek itirazın iptaline ve %100 oranında icra inkar tazminatının tahsiline karar verilmesini istemiştir.

SAVUNMA /

Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkili ile davacı arasında ... Santralinin inşasına ilişkin 16.08.2017 tarihli yapım sözleşmesi imzaladığını, sözleşmeye dava dışı ... AŞ'nin ... olduğunu, davacıya yapılacak ödemelerin ... firmaca finans kuruluşlarından temin edilecek finansman ile yapılacağını, bu kapsamda ... ... firması ile ...

AŞ arasında finansman sözleşmesi imzalandığını, sözleşmeye konu ... projesi ile ilgili olarak davacının tüm alacakları için fatura düzenlediğini ve ... AŞ'den tüm alacaklarını tahsil ettiğini, başka bir anlatımla ... santrali yapım bedelinin tamamını davacının leasing şirketlerinden tahsil ettiğini, davacının tahsil ettiği sözleşme bedelini mükerrer şekilde dava konusu yaptığını, ... firması tarafından davacı aleyhine ....

Ticaret Mahk.... esas sayılı dosyasında açılan davada faza yapılan ödemenin iadesinin dava konusu edildiğini, o davanın sonucunun beklenmesi gerektiğini, bütün bunlar dışında davacının işi sözleşmeye uygun şekilde ifa etmemiş olması nedeniyle bir ücret alacağı bulunmadığını, davacının sözleşmeden kaynaklı yükümlülükleri devam ettiğinden ve işle ilgili kesin hesap çıkarılmadığından, sadece faturaya dayalı olarak icra takibi yapılamayacağını belirterek davanın reddine karar verilmesini istemiştir.

KANITLAR VE GEREKÇE /

Dava;yüklenicinin iş sahibine karşı açtığı eser sözleşmesinden kaynaklanan alacağın tahsili, birleşen dava; iş sahibinin yükleniciye karşı açtığı geç teslime bağlı cezai şart, üretim kaybı ve bakım masraflarının tahsili istemine ilişkindir.

....Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı dosyasının ... karar sayılı ve 09/09/2020 tarihli kararı ile mahkememizin ... esas sayılı dosyası ile birleştirildiği, ancak verilen kararın kesinleştirmesi yapılmadan mahkememize gönderildiği anlaşılmakla ....Asliye Ticaret Mahkemesinin ... E.sayılı dosyasının mahkememiz dosyasından tefrik edilerek 2020/671 Esasına kaydı yapılmıştır.

....Asliye Ticaret Mahkemesinin 10/11/2020 tarihli yazısında mahkemelerinin ... esas sayılı dosyası mahkememizin ... esas sayılı dosyası ile birleştirme aşamasında davacı vekili Av. ... tarafından istinaf edildiği bu nedenle dosyanın ivedi olarak mahkemesince iade edilmesi talep edilmiştir.

Tüm dosya kapsamına göre; Mahkememizin ... esas sayılı dosyası ile birleştirilen ve mahkememizce tefrik edilerek 2020/671 Esasına kaydı yapılan ....Asliye Ticaret Mahkemesinin 09/09/2020 tarihli ... esas ... karar sayılı dosyasında HMK'nun 166/2-son cümle maddesi uyarınca kesinleştirme işleminin yapılması bakımından dosyanın mahal mahkemesine gönderilmesine dair karar verilmekle aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

HÜKÜM /Yukarıda açıklanan nedenlerle;

....Asliye Ticaret Mahkemesinin ... E. ... K.sayılı dosyasında verilen birleştirme kararının 6100 Sayılı HMK'nun 166/2-son cümle maddesi uyarınca kesinleştirmesinin yapılması için MAHKEMESİNE GÖNDERİLMESİNE,

Esasın bu şekilde KAPATILMASINA,

Başkan ... · e-imzalıdır Üye ... · e-imzalıdır Üye ... · e-imzalıdır Katip ... · e-imzalıdır