İstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/352 K.2023/386

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ /

Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle.

Müvekkili şirketin tarafından lojistik alanında aracılık hizmetleri / forwarder hizmeti verilmekte olup, davalı şirket tarafından, mail yolu ile müvekkil şirketle iletişime geçildiğini, taşımaya ilişkin bilgiler verildiğini ve müvekkili şirket tarafından verilen navlun teklifi sonrasında anlaşmaya varılarak davalı borçlu ile anlaşma yapıldığını, müvekkili şirketin, taşıma anlaşması gereğince tüm süreçte davalıya gerekli bildirimleri yaptığını,

konteyneri yükleme ve taşıma için hazır ettiğini ve üzerine düşen görevi ifa ettiğini ancak davalı şirketin kusuru ve İMO'lu yük olduğunu beyan etmemesi nedeniyle işbu ceza ve masrafları doğmasına sebebiyet verilmiş olduğunu beyan ederek ... 19. İcra Md.... E. sayılı dosyasından başlatılan ilamsız icra takibindeki takip konusu faiz ve fer’ileri ile birlikte tüm borca karşı yaptığı haksız ve mesnetsiz itirazın iptalini talep etmiştir.

Dava dilekçesinin başlığında; "İstanbul 17.Asliye Ticaret Mahkemesi" yazılı olduğu ve dosyanın İstanbul 17.Asliye Ticaret Mahkemesi'ne tevzi edilmesi gerekirken sehven Mahkememize tevzi edildiği anlaşıldığından dava dosyasının aidiyeti nedeniyle İstanbul 17.Asliye Ticaret Mahkemesi'ne tevzi edilmek üzere İstanbul Asliye Ticaret Mahkemesi Tevzi Bürosu'na gönderilmesine karar vermek gerekmiştir.

HÜKÜM / Gerekçesi yukarıda izah olunduğu üzere;

1-Davacının açtığı davanın, Mahkememize sehven tevzi olduğu anlaşılmakla; esasın kapatılarak dava dosyasının ilgili İstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi'ne tevzi edilmek üzere İstanbul Asliye Ticaret Mahkemesi Tevzi Bürosu'na gönderilmesine,

2-Esasın bu şekilde kapatılmasına,

Katip ... · ¸e-imzalıdır Hakim ... · ¸e-imzalıdır