KÜNYE
T.C. İstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Esas No
- 2014/216
- Karar No
- 2020/225
- Karar tarihi
- 4 Mart 2020
- Esas no
- 2020/247 Esas
- Karar no
- 2020/300
- Dava
- Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali
- Dava tarihi
- 28/05/2020
- Karar tarihi
- 11/06/2020
Karar Metni
201 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili Banka’ya tevdi edilen ve bilgileri; 500.000-TL bedelli, düzenleyeni ... Lehtarı: ... olan- 17410520 numaralı senet müvekkili Banka uhdesindeyken kaybolarak zayi olduğunu,müvekkili Bankanın senet kaybolduğunda senet üzerinde hak sahibi olduğunu,kaybolan ve zayi olan senet hakkında müvekkili Banka’nın telafisi mümkün olmayan bir zarara uğramaması adına Türk Ticaret Kanunu’nun 757. Maddesi ve Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 389. Maddesi uyarınca senet hakkında ödemeden men tedbir kararı talebiyle birlikte ödeme yasağı ve senedin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
Tanzim yeri, tarihi ve vade tarihi taşımayan senet yönünden ayrıca yetkili hamil sıfatını ispatlayacak davacının herhangi bir cirosu da bulunmadığından davacının aktif husumet ehliyeti bulunmadığından davanın reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
Üye ... Üye ... Katip ...
İstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2014/216, K. 2020/225, 4 Mart 2020 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama