İstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2016/633 K.2018/162

... 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2016/633

KARAR NO : 2018/162

DAVA : Alacak

DAVA TARİHİ : 08/06/2016

KARAR TARİHİ : 02/03/2018

Mahkememizde görülmekte olan Alacak davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı dava dilekçesinde özetle.

Müvekkili ile davalı taraf arasında 6361 Sayılı Finansal Kiralama Kanunu çerçevesinde, ...Noterliği'nin 26/12/2012 tarih, ... yevmiye ve ... sözleşme numaralı düzenleme şeklinde finansal kiralama sözleşmesi akdeddiğini ve sözleşmeye konu ekipmanı mülkiyetinin müvekkiline ait olarak davalı tarafa finansal kiralama yoluyla kiralandığını, davalı tarafın borcunu ödemediğini bu sebeple müvekkilinin ...Noterliği'nden 19/02/203 tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarname göndererek borçlarını 60 gün içinde ödenmemesi halinde sözleşmenin feshedileceğini ihtar ettiğini,

ihtara rağmen davalı tarafın borcunu ödememesi sebebiyle ...Noterliği'nin 27/08/2015 tarih, ... yevmiye numaralı ihtarname göndererek borçlarını 60 gün içinde ödenmemesi halinde sözleşmenin feshedileceğini ihtar ettiğini ve ihtarnamenin 01/09/2015 tarihinde tebliğ edildiğini, verilen kanuni süre içinde ihtarnamede belirtilen borcu ödemediğinden sebeple sözleşmeyi feshettiklerini belirterek,

Finansal Kiralama Sözleşmesine konu mülkiyetinin müvekil şirketine ait olan ekipmanların kendilerine teslimini, karar kesinleşinceye kadar tedbirin devamına, fiili imkansızlığın oluştuğu tarihten itibaren işleyecek akdi faizi ile birlikte ekipmanların değerinin davalıdan tahsilini, yargılama ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir.

Davalı tarafın davaya cevap dilekçesi sunmadığı anlaşılmıştır. Dava,Finansal kiralama sözleşmesinden kaynaklı kiralanan malın iadesi ve iadenin mümkün olmaması halinde bedelinnin tahsili istemine ilişkindir. ...Noterliği'ne 26/12/2012 tarih, ... yevmiye numaralı ihtarname örneğinin ve ... sözleşme numaralı düzenleme şeklindeki Finansal kiralama sözleşmesinin, ... Noterliği'nin 27/03/2015 tarih, ... yevmiye numaralı ihtarname örneğinin, İstanbul ... ATM'nin ... D.iş sayılı dosyasının, Mahkememiz dosyası arasına alındığı, taraflar arasındaki hukuki ilişki, davacı tarafın hak ve alacaklarının belirlenmesi için bankacı bilirkişiden rapor alındığı anlaşılmıştır.

22/12/2017 tarihli Bilirkişi Raporunda. Finansal kiralama yolu ile ... Marka... tipli, ... model, ... motor no'lu ... şasi no'lu, ... plakalı forklift (ekipman ve tüm aksesuarlar), ... marka ... tipli, ... model ... motor no'lu ... şasi no'lu ...plakalı porklift'in kiralandığını, davalı firma muaccel hale gelmiş borçlarını ödemede temerrüde düştüğü 27/08/2015 tarih ... no'lu ödeme ihtarını 60+3 gün içerisinde yerine getirmediği,

sayılı kanunun 31/1 fıkrası gereğince bir yıl için de sözleşmede yer alan kira bedellerinden ücüncü veya üst üste iki kira bedelinin zamanında ödenmemesi nedeniyle ihtara muhatap olunması halinde fesh edilebileceğini, ödeme ihtarlarında belirtilen sürede ödenmeyen kira bedellerinden sebeple 27/03/2015 tarihinde ... no'lu fesih ihtarnamesi ile finansal kiralama sözleşmesinin fesih edilmesinin yerinde olduğunu, yapılan incelemeler ve tespitler sonucunda davalı yanın ödeme palınında belirtilen kira bedellerini vadelerinde ödemediğini,

davacı yanın davalı yana gönderdiği ihtarın tebliğinden itibaren 60+3 günlük süre içinde ihtara konu taksitlerin süresinde ödenmediğini, 01/01/2013-28/06/2017 tarih aralığında yapılan incelemede davacının muaccel hale gelmiş ve 7.350,05TL alacaklı olduğunu, FKK'nın 34/b maddesi sözleşmenin feshi sonuçlarında sözleşmenin, kiralayan taraftan feshi halinde kiracının malı iade ile yükümlü olduğunu belirtmiştir.

Tüm Dosya Kapsamı Bir Bütün olarak Değerlendirildiğinde:

Dosya kanıtlarına göre davada konu edilen malların Finansal Kiralama Sözleşmesi Yasası kapsamında davalıya teslim edildiği, kiralama konusu mallar ile ilgili olarak ödenmesi gereken kira borcunun noterlik ihtarnamesinde verilen yasal süre içinde ödenmemesi nedeni ile davalının temerrüde düştüğü, mülkiyeti davacıya ait kiralama konusu mallar ile ilgili davalının sadece kiralama dönemi içinde zilyet bulunduğu, sözleşmenin davacı tarafından haklı nedenle feshedildiği, bu şekli ile kiralama konusu malların iade koşullarının oluştuğu anlaşılmış olup, davalı yanca ödeme yapıldığına dair belge de ibraz edilmediğinden, davanın kabulüne dair aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir.

Katip ... Hakim ...