İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /İstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

İSTANBUL 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

İstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2016/835 K.2018/581

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Finansal Kiralamadan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

Esas2016/835Karar2018/581Tarih23 Mayıs 2018Okuma4 dk · 762 kelime

KÜNYE

T.C. İstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

Karar tarihi
23 Mayıs 2018
Esas no
2016/835 Esas
Karar no
2018/581
Dava
Alacak (Finansal Kiralamadan Kaynaklanan
Dava tarihi
15/08/2016
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

762 kelime·4 dk okuma·1 bölüm

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Finansal Kiralamadan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

1-Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davalı arasında akdedilen ... 15. Noterliğinin ... tarih ... yevmiye numaralı finansal kiralama sözleşmesi ve ... 15. Noterliğinin ... tarih ... yevmiye numaralı finansal kiralama tadil sözleşmesine konu " Satıcısı ... TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ’ ne ait ... tarih ve ... numaralı fatura konusu. 1 ADET 2014 MODEL, ... SERİ NUMARALI, ... PRINTER, 1 ADET 2014 MODEL, ... SERİ NUMARALI, ...

PRINTER, 1 ADET 2014 MODEL, L943B197 SERİ NUMARALI, MİMAKİ TS500-1800 SB İNKJET PRINTER, Satıcısı AIT BİLGİSAYAR SİSTEMLERİ VE MAKİNE SANAYİ TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ’ ne ait 11/08/2014 tarih ve A-015828 numaralı fatura konusu. 1 ADET 2014 MODEL, ... SERİ NUMARALI, ... PRINTER"nun kiralanarak karşı tarafa teslim edildiği, kira bedellerini ödenmemesi üzerine 6361 sayılı Kanun'un 31. Maddesi gereğince ...

16. Noterliği’nin ...Tarih, ... yevmiye Numaralı İhtarnamesi ile birikmiş kira bedellerinin ödenmesi için 60 günlük süre verildiğini, verilen süre davalının ödeme yapmadığı gibi kiralama konusu malları da teslim edilmediğini ileri sürerek, mülkiyeti müvekkiline ait yukarıda belirtilen malların teslimine, teslimi mümkün olmadığı takdirde bedelinin tahsiline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

2-Davalıya usulüne uygun davetiye tebliğine rağmen duruşmalara gelmemiş yazılı bir beyanda da bulunmamıştır.

3-Tüm dosya kapsamı bir bütün halinde değerlendirildiğinde; dava taraflar arasında akdedilen finansal kiralama sözleşmesine konu malların teslimi, teslimi mümkün olmadığı takdirde bedelinin tahsili talebine ilişkindir.

4-Deliller toplanmış taraflar arasındaki finansal kiralama sözleşmesi, tesellüm ve kabul belgesi, ihtarnameler, ödeme planları, tebliğ belgeleri sunulmuştur.

5-... 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... değişik iş numaralı dosyası celbedilmiştir.

6-Davalı ... LİMİTED ŞİRKETİ'nin iflas ettiği, iflas işlemlerinin ... 7. İcra Müdürlüğü'nün ... İflas sayılı dosyası tarafından yürütüldüğü anlaşılmıştır.

7-Davacı vekili 23/05/2018 tarihli druruşmadaki beyanında dava konusu malları tedbiren ancak dava açıldıktan sonra aldıklarını, iflas idaresine yapılan tefrik başvurusunun mallar masada olmadığından bahisle talebin reddine karar verildiğini bildirmiştir.

8-... 7. İcra Dairesi'nin ... İflas sayılı, 08.02.2018 tarihli yazısı ile davacının dava konusu malların tefrik edilmesi yönündeki talebinin reddine karar verildiğini bildirmiştir.

9-Yapılan yargılamadan toplanan delillerden; taraflar arasında yapılan finansal kiralama sözleşmesi nedeniyle Davacı şirketin edimini ifa ederek, ... 15. Noterliğinin ... tarih ... yevmiye numaralı finansal kiralama sözleşmesi ve ... 15. Noterliğinin ... tarih ... yevmiye numaralı finansal kiralama tadil sözleşmesine konu " Satıcısı ... LİMİTED ŞİRKETİ’ ne ait 25/06/2014 tarih ve ... numaralı fatura konusu. 1 ADET 2014 MODEL, ... SERİ NUMARALI, ...

PRINTER, 1 ADET 2014 MODEL, ... SERİ NUMARALI, ... PRINTER, 1 ADET 2014 MODEL, ... SERİ NUMARALI, ... PRINTER, Satıcısı ... TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ’ ne ait 11/08/2014 tarih ve ... numaralı fatura konusu. 1 ADET 2014 MODEL, ... SERİ NUMARALI, ...

PRINTER"nun finansal kiralama sözleşmesi ile davalıya teslim edilerek kiralayanın sözleşmeden kaynaklanan yükümlülüklerini yerine getirdiği, ancak davalının sözleşme ile belirlenen kira borcu edimini yerine getirmediği, 6361 Sayılı Kanun ve taraflar arasında düzenlenen finansal kiralama sözleşmesi gereğince, kiracının kira bedelleri ve diğer giderleri ödemediği, ... 16. Noterliği’nin ...

Tarih, ... yevmiye Numaralı İhtarnamesi ile davalıya borçlarını ödemesi için 60 günlük süre verilerek bu süre içerisinde ödeme yapılmadığı takdirde kiralanan malın 5 gün içinde iadesi talep edildiği, ihtarların tebliğ edildiği, verilen sürede kira bedellerinin ödenmediği gibi kiralanan malı da teslim edilmediği, yargılama sırasında da ödeme savunmasında bulunulmadığı, bilirkişi raporu ile borcun belirlendiği ve anılan temerrüt ihtarı ile yasal ve sözleşmedeki düzenlemeler karşısında sözleşmenin haklı sebep ile fesholduğu;

davalının kiralananı elinde bulundurmasını gerektirir hukuki dayanak kalmadığının belirtildiği anlaşılmakla davanın kabulüne, finansal kiralama sözleşmesi kapsamında davalıya verilen dava konusu malın davalıdan aynen alınarak davacıya aynen iadesine karar vermek gerekmiştir.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;

1-Davanın KABULÜNE,

Taraflar arasında akdedilen ... 15. Noterliğinin ... tarih ... yevmiye numaralı finansal kiralama sözleşmesi ve ... 15. Noterliğinin ... tarih ... yevmiye numaralı finansal kiralama tadil sözleşmesine konu " Satıcısı ...TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ’ ne ait 25/06/2014 tarih ve ... numaralı fatura konusu; 1 ADET 2014 MODEL, ... SERİ NUMARALI, ... PRINTER, 1 ADET 2014 MODEL, ... SERİ NUMARALI, ... PRINTER, 1 ADET 2014 MODEL, ... SERİ NUMARALI,... PRINTER, Satıcısı...TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ’ ne ait 11/08/2014 tarih ve ... numaralı fatura konusu; 1 ADET 2014 MODEL, ... SERİ NUMARALI, ... PRINTER"nun davalıdan alınarak davacıya iadesine,

2-Karar tarihinde yürürlükte bulunan Harçlar Tarifesi gereğince hesaplanan 20.493,00 TL nispi karar harcından peşin alınan 5.123,25 TL harcın mahsubu ile bakiye 15.369,75 TL harcın davalıdan tahsili ile hazineye gelir kaydına,

3-Karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Ücret Tarifesi gereğince hesap olunan 23.950 TL nispi vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,

4-Davacı tarafından yapılan toplam 613,05 TL'nin ( 29,20 TL BVH, 4,30 TL VH, 5.123,25 TL Peşin Harç, 81 TL tebliğler, 0,60 TL dosya masrafı) yargılama giderinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,

5-Taraflarca yatırılan ve artan gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde iadesine,

Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren 2 hafta içinde İstinaf kanun yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.23/05/2018

Katip ... Başkan ...

İstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2016/835, K. 2018/581, 23 Mayıs 2018 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
İstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2016/835
Karar No
2018/581
Tarih
23 Mayıs 2018

İlgili Kararlar

  • İstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2016/836 K.2018/432
  • İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2016/838 K.2018/508
  • İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2016/840 K.2018/517
  • İstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2016/840 K.2018/604
  • Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2016/840 K.2018/395
  • İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2016/841 K.2018/625

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.