İstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2017/1088 K.2018/823

Mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı Vekili Dava Dilekçesinde Özetle: 09/09/2017 tarihinde sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı ...sorumluluğunda bulunan araç ile ... yolu üzerinde seyir halinde iken direksiyon hakimetinin kaybederek yolun sol tarafından yoldan çıkmış ve şarampole yuvarlandığını, tek taraflı maddi hasarlı, ölümlü/yaralanmalı trafiz kazası meydana geldiğini, kazada araçta yolcu olarak bulunan müvekkilinin yaralandığını ve güç kaybına uğradığını, müvekkilinin kazada bir kusurunun bulunmadığını, müvekkilinin yaşına, aktif ve pasif yaşam süresine, beden gücü kayıp oranına,

davalı sürücünün asli ve tam kusuruna ve yargılama sırasında toplanacak delillere göre şimdilik karşı taraftın 500,00TL iş göremezlik ve 500,00TL geçici iş göremezlik tazminatı olarak 1.000,00TL maddi tazminata hükmedilmesini,yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesini talep ve dava etmiştir.

Delillerin toplanması aşamasında; davacı vekili 24/06/2018 tarihli dilekçesiyle davadan feragat ettiğini, davalıdan yargılama gideri ve vekalet ücreti taleplerinin olmadığını ve davalı vekili 09/07/2018 tarihli dilekçesi ile davacı vekilinin feragat etmesi halinde taraflarınca hiçbir vekalet ücreti ve yargılama gideri talebinde bulunulmayacağını beyan ettikleri, davacı vekilinin vekaletnamesinde feragate yetkili olduğu saptandığından, feragat nedeniyle davanın reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm kurulmuştur.