İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2017/1093 K.2018/784

T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO

2018/138 Esas

KARAR NO : 2018/765

DAVA

İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)

DAVA TARİHİ : 02/02/2018

KARAR TARİHİ : 05/07/2018

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

DAVA

Davacı vekili dilekçesinde özetle; davalı müvekkil şirketten mal ve hizmet satın aldığı bunların bedeli olan 24.152,58 TL nin ödenmediğini, alacağın tahsili için İstanbul Anadolu ......İcra Müdürlüğünün 2016/27884 E.sayılı dosyası ile icra takibi başlattığı, davalı şirketin haksız ve kötü niyetli olarak itiraz ettiğinden bahisle takibin durduğu, bu nedenle itirazın iptaline takibin devamına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı şirket yetkilisince sunulan cevap dilekçesinde özetle; davacı tarafa olan borçlarını ve açılan davayı kabul ettiğini beyan ettikleri görülmüştür.

HMK'nın 308.maddesinde "Kabul, davacının talep sonucuna, davalının kısmen veya tamamen muvafakat etmesidir. Kabul, ancak tarafların üzerinde serbestçe tasarruf edebilecekleri davalarda hüküm doğurur" düzenlemesine ve 311.maddesinde de "Feragat ve kabul, kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur.(...)" düzenlemesine yer verilmiştir. Yasal düzenlemeler dikkate alındığında kabul beyanı nedeniyle davanın kabulüne karar vermek gerektiği kanaat ile aşağıdaki gibi hüküm kurulmuştur.