İstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/187 K.2019/409

Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Kaza Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Davalı ... A.Ş tarafından artan mali sorumluluk poliçesi ile sigortalanmış bulunan ...plakalı vasıtanın.

25.08.2017 tarihinde müvekkile ait ... plakalı vasıtaya çarpması neticesinde maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, ...plakalı vasıtanın asli kusurlu olduğunu , davacı müvekkile ait araçta 10.067.85 E/uro hasar meydana geldiğini, hasarın Almanya'da araç zararlarının takdiri konusunda yetkili bilirkişilik bürosu tarafından tespit edildiğini, ayrıca 1.190 Euro ekspertiz ücreti bedeli ödendiğini, ...

A.Ş ‘ne artan mali sorumluluk sigortası bulunan ...plakalı aracın zorunlu mali mesuliyet-sigortacısı ...A.Ş tarafından poliçe teminatı 33.000 TL karşılığı olarak 7.075.16 Euro ödendiğini, geriye 2.992.69 Euro karşılanmayan zararlarının kaldığını. 2.992,.69 Euro ’nun ödenmesi için davalı ... AŞ'ne başvuru yaptıklarını, başvuru dilekçesinin 01.12.2017 tarihinde davalı şirketçe teslim alındığını.

1 günlük kanuni süresi içinde geri dönüş yapılmadığından sigorta şirketinin 19.12.2017 tarihinde temerrütte düştüğünü belirterek, kalan maddi zararları ile birlikte ayrıca 1.190 Euro ekspertiz ücretinin aynen tahsilini, aynen tahsilin mümkün olmaması halinde, fiili ödeme günündeki Merkez Bankası döviz satış kuru üzerinden hesaplanacak Türk Lirası karşılığı olarak tazminine ve 3095 sayılı yasanın 4/a maddesi uyarınca, 19.12.2017 tarihinden itibaren faiz İşletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı ...

A.Ş vekili cevap dilekçesinde özetle;...plakalı vasıtanın 295 65396/0 sayılı poliçe ile genişletilmiş kasko sigorta poliçesi mevcut olduğunu, yabancı plakalı aracın kaza tarihini kapsayan kasko ve Zorunlu Mali Mesuliyet poliçesi ile yeşil kart sigorta poliçesinin tespiti gerektiğini, Yeşil kart sigorta poliçesinin araca ait Zorunlu Mali Mesuliyet Poliçesi anlamında olduğunu, kusur oranının belirlenmesi ve gerçek hasar bedelinin hesaplanması gerektiğini, aracın yurt dışında onarılması tercihinin haklı bulunmadığını, talep edilen maddi zararın fahiş olduğunu ve ekspertiz ücreti olarak ...

Müsteşarlığı tarafından yayınlanmış ücret tarifesinin dikkate alınması gerektiğini, davayı kabul etmemekte birlikte bu ücretin 177 TL olduğunu, faiz başlangıç tarihinin dava tarihi olarak kabul edilmesi gerektiğini, belirterek davanın reddini talep etmiştir.

Taraflarca gösterilen deliller toplanmış, ... hasar dosyası, trafik kayıtları, ... Sigorta cevabi yazısı celp edilmiştir.

Hasar tazminatının varlığı ve miktarı yönünden dosya bilirkişi heyetine tevdi edilmiş aldırılan 19/02/2019 tarihli raporda " Davac... yabancı plakalı otomobili sürücüsü ...nin olayda % 25 (yüzde yirmi beş) oranında kusurlu olduğu, İlgili sigorta şirketi ...

A.Ş’ne İhtiyari Mali Mesuliyet(artan mali mesuliyet )sigortalı bulunan ...plakalı otomobil sürücüsü ... olayda % 75 (yüzde yetmiş beş) oranında kusurlu olduğu, ... plakalı vasıtaya ait Almanya bilirkişi raporundaki hasar bedellerinin kadri maruf bulunduğu,Sigorta kapsamı yönünden incelendiğinde,Davalı ... A.Ş nezdinde ...plakalı vasıtanın İhtiyari Mali Mesuliyet Sigorta poliçesinin mevcut bulunduğu,Davacı ...’ye ...

Sigorta A.Ş tarafından 33.000 TL Zorunlu Mali Mesuliyet Teminatı ödemesi yapıldığı ve bu ödemenin Euro karşılığının 7.075,16 Euro olduğu,Davalı sigorta şirketinin sigortalısının %75 kusurlu olması nedeni ile davacı tarafça tespiti yaptırılan 10.067,85 Euro hasar bedeline %75 kusur oranı uygulandığında ve ... Sigorta A.Ş tarafından ödenen 7.075,16 Euro’nun tenzili neticesinde, davalı ... A.Ş 'nin İhtiyari Mali Mesuliyet Teminatı kapsamında.

10.067,85 Euro X %75 -7.075,16 Euro =475,75 Euro hasar tazminat bedelinden, kaza tarihi itibari ile TL karşılığından sorumlu olduğu,Davacı ...’nİn kaza tarihi 25.08.2017 itibari ile ( lEuro 4.11 TL) 475,72 Euro karşılığı 1.955.20 TL hasar tazminat bedelini ...

AŞ'den talep edebileceği ve sigorta şirketinin temerrütte düştüğü 19.12.2017 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizden de sorumlu olacağı,Davacı tarafça talep edilen 1.190 Euro bilirkişi ücretine ilişkin olarak fatura İbraz edilmediğinden değerlendirmeye alınmadığı" görüşü bildirilmiştir.

Tüm dosya ve deliller birlikte değerlendirildiğinde, açılan dava trafik kazasına dayalı hasar tazminatı istemine ilişkindir. 25/08/2017 tarihinde meydana gelen trafik kazasında davalı Artan Mali Mesuliyet sigortacısının sigortalısına ait aracı kullanan sürücünün % 75 oranında kusurlu olduğu, davacıya ait aracı kullanan sürücünün ise % 25 oranında kusurunun bulunduğu, ... sigortacısının bu kusur oranlamasına göre sorumluluğunun bulunduğu, ZMMS sigortacısı olan ...

Sigorta'nın dava tarihinden önce 7.075,16 Euro ödemede bulunduğu, bakiye kalan hasar tazminatının ... sigortacısından talep edilmesinin mümkün olduğu, toplam hasar tazminatının 10.067,85 Euro olduğu ve kusur oranları dikkate alınıp ödemede düşüldüğünde ... sigortacısının 475,75 Euro üzerinden sorumluluğunun bulunduğu aracın yabancı ülkeye kayıtlı olup davacının Almanya'da yaşıyor olması ve temininin de orada yapılmış olması,

ayrıca davacının talebi de gözetilerek hasar tazminatının yerleşik Yargıtay içtihatları doğrultusunda Euro cinsinden talep edilebileceği, hükmedilecek Euro cinsinden hasar tazminatına fiili ödeme günündeki TL karşılığı üzerinden 3095 sy 4/a mad.gereğince yürütülecek faizi ile birlikte davalıdan tahsiline ve davanın kısmen kabulüne karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Katip Hakim