İstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/325 K.2018/669

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı Vekili Dava Dilekçesinde Özetle; davalı tarafın müvekkilinden 5000 adet lale soğanı satın aldığını, alım satıma konu malların davalıya teslim edildiğini, bedeli 1.770,00 TL bedelli faturanın davalıya bildirildiğini, süresinde ödenmediğini, alacağın tahsili amacıyla İstanbul ... İcra Müdürlüğünün ...Esas sayılı dosyasından icra takibi başlatıldığını, davalı tarafından haksız şekilde itirazda bulunulması üzerine takibin durduğunu, bu nedenle yapılan itirazın iptali ile icra inkar tazminatına karar verilmesini talep etmiştir.

Her ne kadar mahkememizce dava konusu takip dosyası celp edilmişse de davalı vekilince 07/06/2018 havale tarihli dilekçe ile dava konusu borcun ödendiği, taraflar arasında sulh sözleşmesi imzalandığı ve tarafların birbirlerinden hiçbir hak talep etmediklerine ilişkin beyanda bulunulduğu, beyan dilekçesi ekindeki sulh sözleşmesi incelendiğinde tarafların sulh oldukları ve dava konusu bedelin ödendiğine ilişkin fatura sunulduğu anlaşılmakla HMK'nın 315/1 maddesi gereğince sulh nedeniyle konusuz kalan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına dair karar vermek gerekmiş, aşağıdaki gibi hüküm kurulmuştur.