İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/330 K.2018/622

Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Tasfiyeye İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, dosya heyetçe ele alındı, incelendi.

Esas2018/330Karar2018/622Tarih28 Haziran 2018Okuma3 dk · 626 kelime

KÜNYE

T.C. İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

Karar tarihi
28 Haziran 2018
Esas no
2018/330 Esas
Karar no
2018/622
Dava
Ticari Şirket (Tasfiyeye İlişkin
Dava tarihi
13/03/2018
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

626 kelime·3 dk okuma·2 bölüm

Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Tasfiyeye İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, dosya heyetçe ele alındı, incelendi.

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili mahkememize verdiği 13/03/2018 tarihli dilekçesinde. Davacının ortağı olduğu İzmir Ticaret Müdürlüğünün... sicil numarasında kayıtlı ... Yapı Metal Müşavirlik San.Ltd.Şti.nin sicilden resen terkin edilmesi sebebiyle açılan ihya davası sonucu İzmir... Asliye Ticaret Mahkemesinin ...

Karar sayılı karar ile şirketin ihyasına karar verildiğini ve kararın kesinleştiğini , şirketin ihyasına karar verilmiş ise de tasfiye memuru atanmadığını , tasfiye memuru atanması için İzmir... Atm den ek talepte bulunulduğunu , mahkemece talebin yeni bir dava konusu olduğu gerekçesiyle reddedildiğini , davaya konu şirket hakkında Karşıyaka Atm nin...

Esas sayılı dosyaları bulunduğunu ve davalar devam etmekte iken resen terkin işlemi yapıldığını , şirketin terkin olmadan önceki müdürlerinin ... ve ...olduğunu ancak 10 yıllık sürenin dolması ve şirketin resen sicilden terkin edilmesi dolayısıyla şirket adına herhangi bir işlem yapılamadığını belirtmiş ihyasına karar verilen İzmir Ticaret Müdürlüğünün .... sicil numarasında kayıtlı...

Yapı Metal Müşavirlik San.Ltd.Şti.nin ortakları ve eski müdürlerinden birinin tasfiye memuru olarak atanmasına karar verilmesini talep etmiştir.

Davalı adına usulüne uygun tebligat yapılmış davalı cevap dilekçesi sunmadığı gibi duruşmalara da katılmamıştır. İzmir ... ATM'nin... Karar sayılı dosyasının incelemesinde; davacının ... , davalının ..., davanın şirketin ihyası davası olduğu, davanın kabulü ile İzmir Ticaret Sicili Müdürlüğünün Merkez-... sicil numarasına kayıtlı ... Yapı Metal Ltd. Şti' nin ihyasına karar verildiği, kararın 13/12/2017 tarihinde kesinleştiği belirlenmiştir.

Toplanan tüm delillerin değerlendirilmesi sonucunda. Davacı tarafça İzmir... ATM'nin ... Karar sayılı ilamı ile ihyasına karar verilen... Yapı Metal Müşavirlik İnşaat San. Ve Tic. Ltd. Şti 'ne tasfiye memuru atanmasına karar verilmesine yönelik olarak davalı hakkında mahkememize dava açıldığı, dava dışı ... Yapı Metal Müşavirlik İnşaat San. Ve Tic. Ltd.

Şti 'ne 6102 TTK'nun geçici 7. Maddesine göre münfesih sayıldığından 12/08/2014 tarihinde resen terkinine karar verildiği, şirket hakkında Karşıyaka Asliye Ticaret Mahkemesinin... Esas sayılı dosyalarında açılmış davalar bulunduğu, söz konusu dosyalarda taraf teşkilinin sağlanması amacıyla şirketin ihyasına karar verilmesine yönelik davacı tarafça İzmir... ATM'nin...

Esas sayılı dosyasında şirketin ihyası ile ilgili dava açıldığı, mahkemece 11/10/2017 tarihinde şirketin ihyasına karar verildiği, ihya kararı verilmesine rağmen şirkete tasfiye memuru atanmadığı ve kararın mevcut hali ile 13/12/2017 tarihinde kesinleştiği, şirketin ihyasına karar verilmesi dolayısıyla TTK 547/2 maddesi gereğince şirkete tasfiye memuru atanmasının da gerektiği, ... tarafından yapılan resen terkin işlemlerinde usul ve yasaya aykırılığın söz konusu olmadığı, davalı ... memurluğunun davanın niteliği gereği yasal hasım konumunda olduğu,

bu sebeple ticaret sicil memurluğu aleyhine vekalet ücreti ve yargılama gideri yükletilemeyeceği, incelenen tüm dosya kapsamı ile anlaşılmış, davanın kabulüne karar vermek gerekmiştir.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Yukarıda açıklanan nedenlerle;

1-Davanın KABULÜ ile, İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesinin... Karar sayılı ilamı ile ihyasına karar verilen İzmir Ticaret Sicil Müd' nün Merkez ... sicil numarasında kayıtlı ... Yapı Metal Müşavirlik İnşaat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketine tasfiye memuru olarak ...'ın atanmasına,

Tasfiye memuru için ücret takdirine yer olmadığına,

Keyfiyetin ticaret sicile tesciline ve ilanına,

2-Peşin alınan harç yeterli olduğundan yeniden alınmasına yer olmadığına,

3-Davanın niteliği gereği davacı taraf lehine vekalet ücreti takdirine yer olmadığına,

Davanın niteliği gereği davacı tarafından yapılan masrafların davacı üzerinde bırakılmasına,

Dair tebliğden itibaren 2 hafta içinde İstinaf yolu açık olmak üzere hüküm fıkrasının 1 nolu bölümü yönünden Hakim ...' ın karşı oyu ve oy çokluğu ile diğer yönlerden oy birliği ile verilen karar davacı asil ve vekili Av. ...' ın yüzlerine karşı davalının yokluğunda açıkça okunup usulen anlatıldı. 28/06/2018

Başkan ... eimza Üye ... eimza Üye ... ( Karşı Oy ) Eimza Katip ... eimza

KARŞI OY

İhyası istenilen şirketin 6102 sayılı TTK' nin Geçici 7. Maddesi uyarınca ticaret sicil müdürlüğünce resen terkin edildiği, terkin işleminin tasfiye sonucu oluşmadığı, tasfiye edilecek şirketin mal varlığınının da bulunmadığı, bu hali ile 6102 sayılı TTK' nin 547/2. Maddesinin olayda uygulanma yeri bulunmadığından davanın red edilmesi gerektiği görüşünde olduğumdan Sayın Çoğunluğun davanın kabulü ile tasfiye memuru atanmasına yönelik kararına karşıyım. 28/06/2018

Üye ... · e imza

İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2018/330, K. 2018/622, 28 Haziran 2018 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Gereği Düşünüldü
  4. Karşı Oy
  5. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2018/330
Karar No
2018/622
Tarih
28 Haziran 2018

İlgili Kararlar

  • İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi E.2018/330 K.2018/754
  • Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/330 K.2018/709
  • Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/330 K.2018/606
  • Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/330 K.2018/725
  • Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/331 K.2018/592
  • Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/331 K.2018/724

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.