İstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/451 K.2024/546

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle. Davalı ...' na ZMSS ile sigortalı bulunan ... plakalı araç ile müvekkile ait ... plakalı araç 15.11.2016 tarihinde ...

Dinlenme Tesisleri üzerinde maddi hasarlı trafik kazasına karıştığı, Kaza, ... plakalı araç sürücüsünün kontrolsüz ve tedbirsiz bir şekilde müvekkilin aracına sol yan kısımdan çarpması sebebiyle gerçekleştiği, bu kazadan dolayı alman kaza tespit tutanağı İle ... plakalı araç sürücüsünün %100 kusurlu bulunduğu, Müvekkili, 15.11.2016 tarihli kaza sebebiyle hasar gören ... plakalı aracın) ...” da yaptırmıştır.

Müvekkile ait aracın hasarının yapılması sırasında 3.759,72 TL değerinde işlem yapılmıştır. daha öncesi hiçbir hasarı bulunmayan müvekkiline ait ... plakalı aracın TRAMER kayıtlarında bu kaza sebebiyle hasar kaydı oluştuğu, Mahkemenize başvurmadan önce müvekkil aracında meydana gelen değer kaybının belirlenebilmesi için Ekspertiz Raporu alınmış olup,

ekspertiz ücreti olarak 237,77-TL bedel ödenmiştir...” diye devam eden dilekçesinde fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 500,00 TL değer kaybı ve 237,77 TL Ekspertiz Masrafı olmak üzere Toplam 737,77 TL tazminatın temerrüt tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle birlikte davalıdan tahsilini, yargılama giderleri ve ücreti vekaletin davalı üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir.

Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle. Müvekkili, ... kaza tarihinde geçerli yeşil kart sigorta sertifikası olan yabancı plakalı araçların üçüncü kişilere vermiş olduğu hasarların tedvir ve tesviyesi amacıyla devreye giren bir kuruluş olduğu, Dava dilekçesinden anlaşıldığı kadarıyla 15.11.2016 tarihinde meydana gelen kazaya karışan yabancı plakalı aracın poliçesinin davacı tarafından dosyaya sunulması gerekmekte olduğu,

Yabancı plakalı aracın kaza tarihinde geçerli yeşil kart sigorta poliçesi dosyaya sunulmadığı takdirde davarın husumet yönünden reddine karar verilmesi gerekmektiği, davacı tarafın yeşil kart poliçesini dosyaya sunması halinde de geçerliliği ve onayı bilgisinin yabancı sigorta şirketinden gelmesine kadar husumet itirazı devam edeceği, Davacının ... plakalı aracının kasko sigortacısı olup olmadığı var ise ödeme alıp almadığı büyük önem arz etmekte olduğu,

Zira hiçbir şekilde kabul anlamına gelmemekle birlikte şayet rücuya tabi bir taleple kasko sigortacısının müvekkili kuruma müracaatı halinde Türk Mevzuatına göre limit ile sorumluluk söz konusu olduğundan araç başına teminatın garamesi söz konusu olacaktır...” diye devam eden dilekçesinde öncelikle yeşil kart sigortası olmadığından davanın husumetten reddini, yeşil kart sigorta sertifikası ibraz edildiğinde yabancı sigorta şirketinden teminat onayi bilgisi gelene kadar husumet itirazının kabulünü her halükarda davacı taleplerinin tamamının reddini,

tüm yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacılar üzerinde karar verilmesini talep etmiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Dava, trafik kazasından kaynaklı, değer kaybı ve ekspertiz istemine ilişkindir.

Mahkememizce tüm deliller toplanmış, gerekli inceleme ve araştırmalar yapılmış, trafik kayıtları, tramer kayıtları, hasar dosyası dosya arasına alınmış ve mahkememizce 27/03/2019 tarihli ara karar ile dosyanın hasar tespiti için Bilirkişi Aziz Esenülkü'nün seçilmesine, bilirkişiye emek ve mesaisine karşılık 600,00 TL ücret takdirine,

tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirilmek üzere alacak hususunda rapor düzenlenmesine karar verilmiştir.

Mahkememizin 05/07/2019 tarihli ara karar uyarınca dosyanın tarafların rapora karşı itiraz ve beyanlarının değerlendirilmesi ve gerektiği takdirde seçenekli olarak rapor düzenlenmesi bakımından bilirkişiden ek rapor tanziminin istenilmesine karar verilmiştir.

12/09/2019 tarihli bilirkişi raporunda. Yaşanan kaza olayında: 501 ... plaka sayılı araç sürücüsünün % 100 ( Yüzde Yüz) oranında kusurlu olduğu, ... plaka sayılı araç sür ün kusurunun olmadığı ... plaka sayılı ... ... 2016 Model aracın.

Kaza sonrası oluşan hasar bedelinin 4.436,46 TL ( KDV ve İşçilik dahil ) olduğu ve davalı sigorta şirketinden %100 kusur sorumluluğuna isabet eden 4.436,46-TL'nin talep edebileceği, Kazaya karışmamış emsallerine göre, hasara uğramasından dolayı meydana gelen değer kaybının yaklaşık 2.500,00 TL olmakla birlikte, davacının, değer kaybı yönünden davalı sigorta şirketinden %100 kusur sorumluluğuna isabet eden 2.500,00-TL talep edebileceği, 237,77 TL bedelli Değer Kaybı Ekspertiz Ücreti” nin de ödenmesi gereken giderlerden olduğu, Davalı şirketin iddia etmiş olduğu Yeşil Kart sahteliğine yönelik takdirin Sayın Mahkemenizde olduğu,

Kanaat ve sonucu bildirilmiştir.

10/10/2019 tarihli bilirkişi raporunda. Dosya üzerinde yapılan inceleme neticesinde sonuç olarak. 501 ... plaka sayılı araç sürücüsünün 100 ( Yüzde Yüz ) oranında kusurlu olduğu, ... plaka sayılı araç sü ün kusurunun olmadığı, ... plaka sayılı ... 2016 Model aracın.

Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası Genel Şartları yönetmeliğinin Ek 1 Bölümünde belirtiler değer kaybı hesaplama yöntemine göre araçta oluşan değer kaybının 2.625,00TL otabileceği ve davacının, değer kaybı yönünden davalı sigorta şirketinden %100 kusur sarumluluğuna isabet eden 2.625,00 TL nı talep edebileceği, Piyasa rayiçlerine göz önüne alındığında Kazaya karışmamış emsallerine göre, hasara uğramasından dolayı meydana gelen değer kaybının yaklaşık 2.500,00 TL olmakla birlikte, davacının, değer kaybı yönünden davalı sigorta şirketinden%100 kusur sorumluluğuna İsabet eden 2.500,00-TL talep edebileceği,

237,77-TL bedelli Değer Kaybı Ekspertiz Ücreti' nir de ödenmesi gereken giderlerden olduğu, davalı şirketin iddia etmiş olduğu Yeşil Kart sahteliğine yönelik takdirin mahkememize ait olduğu görüş ve kanaati bildirilmiştir.

...'nun çalışma esas ve usulleri hakkındaki 26.10.1991 gün ve 21033 sayılı Resmi Gazete'de yayınlanan yönetmeliğin "Büronun amacı" başlığını taşıyan 5. maddesinin 3. bendi uyarınca, yurt dışında sigortalanmış bulunan ve geçerli olan sigorta sertifikası taşıyan motorlu kara taşıt araçları sahipleri veya sürücüleri tarafından Türkiye'de sebebiyet verilmiş hasarların, doğrudan doğruya idare ve ödenmesi hususundaki işlemleri yapmak, büronun amaçları arasında sayılmıştır.

Bu nedenle yabancı plakalı araçların Türkiye'de karıştıkları kazalarda, şayet geçerli bir yeşil kart sigortaları varsa, bunların sigorta yaptırmalarına gerek olmaksızın araçlarının neden olacağı zararlar karşılanacaktır. Bir başka deyişle, yeşil kart poliçesi o ülkede düzenlenmiş zorunlu mali sorumluluk sigorta poliçesi gibi kabul edilecektir.

Buna göre yeşil kart sigortası, anlaşmaya dahil yabancı ülkelerin zorunlu mali sorumluluk sigortalarını bir araya getiren üniform ve beynelminel bir sigorta poliçesi olarak tanımlanmaktadır. Memleketimizin de üyesi bulunduğu Avrupa Konseyi mensuplarının 20 Nisan 1959 tarihinde imzaladıkları "Beynelminel Mecburi Mesuliyet Sigortasına dair Avrupa Sözleşmesi" gereğince ülkemizde de tüzel kişiliği haiz ... Şirketleri Birliği ... kurulmuş olup, yeşil kart sistemi uygulanmaktadır.

Karayolları Trafik Kanunu’nun 91. maddesi ile Ülkemizin de üyesi bulunduğu Avrupa Konseyi mensuplarının 20 Nisan 1959 tarihinde Strazburg şehrinde imzaladıkları “Beynelminel Mecburi Mesuliyet Sigortası İhdası” ile ilgili anlaşma hükümleri uyarınca, yabancı plakalı motorlu araçların, şayet milletlerarası geçerli olup Türkiye’de de kabul edilen sigortaları varsa, bunların sigorta yaptırmalarına gerek olmaksızın araçlarının neden olacağı zararlar, zorunlu trafik sigorta güvencesinde olacaktır. Şayet böyle bir sigortası yoksa, bu araçlar için Türkiye sınırlarına girişlerinde, zorunlu trafik sigorta sözleşmesi yapılacaktır.

Yukarıda açıklandığı üzere, ...nun, yabancı plakalı araçların Türkiye'de karıştığı kazalarda zararların karşılanması sorumluluğu araçların yeşil kart sigortası olması halinde, kaza tarihindeki Karayolları Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası limitleri ile sınırlıdır.

Somut uyuşmazlıkta; davalı tarafça yeşil kart sigorta poliçesi dosyaya sunulmadığı, sahtelik ve husumet itirazının devam ettiğinin görüldüğü; Ukrayna istinabe evrakının incelenmesinde de dava dışı sigorta şirketine ulaşılamadığından bahisle eksikliğin tamamlanamadığı bu haliyle davacı tarafça geçerli bir yeşil karta istinaden iş bu davayı açtığı hususu ispat edilememiş olup; yeşil kart evrakları da sunulamadığından; davanın husumet yokluğu nedeniyle usulden reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Katip ... Hakim ...