İstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/48 K.2020/739

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dilekçesinde özetle; ... Kurumsal Şubesi'ne ait, Keşidecisi ... San ve Tic.A.Ş. olan ... Çek nolu, 15/02/2020 vade tarihli, 1.403.402,00-TL bedelli bir adet çekin çalındığı ve tüm aramalara rağmen bulunamadığını, dava konusu çeke ihtiyati tedbir yoluyla ödeme yasağı kararı verilmesini ve çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

DELİLLER VE GEREKÇE

... Kurumsal Şubesi'ne ait, Keşidecisi ... San ve Tic.A.Ş. olan ... Çek nolu, 15/02/2020 vade tarihli, 1.403.402,00-TL bedelli bir adet çekin iptaline karar verilmesi talep edilmiş, çek için ödeme yasağı verilmiş, Ticaret Sicil gazetesinde üç kez ilan verilmiş, son ilan tarihi olan 21/02/2020 tarihinden itibaren 3 ay sürenin geçmesine rağmen dosyaya kimse müdahil olmamış, davacı vekili 16/07/2020 tarihli dilekçesiyle davaya konu çekin .... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasından takibe konu edildiğini ve .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nde ... Esas sayılı dosyası ile istirdat davası açılmış olduğunu beyan etmiş, davaya konu edilen çekin bulunduğu anlaşılmakla dava hakkında hüküm kurulmasına yer olmadığına kararı vermek gerekmiş olup aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Başkan ... Üye ... Üye ... Katip ...