KÜNYE
T.C. İstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 19 Ekim 2020
- Esas no
- 2020/97
- Karar no
- 2020/684
- Dava
- TAZMİNAT
- Dava tarihi
- 07/02/2020
Karar Metni
212 kelime·1 dk okuma·4 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
DAVACININ TALEBİ
Davacı vekili dava dilekçesinde ... tarihinde davalı sevk ve idaresinde bulunan ... plakalı aracı ile karşıdan karşıya geçmekte olan davacının eşi ...'ın ağır şekilde yaralandığını ve hayatını kaybettiğini, ...'ın evli ve iki çocuk babası olduğunu, davacı ölen eşinin yasal mirasçısı ve aynı zamanda destekten yoksun kalan kişi durumunda olduğunu, destekten yoksun kalma tazminatının ve manevi tazminatın hesaplanarak davacıya ödenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DAVALININ TALEBİ
Davalı taraf, HMK m. 126’ya göre cevap ve delil dilekçesi sunmamış ve davaya cevap verme süre dolmamıştır.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE
Mahkememizin ... Esas sayılı dosyası ile Mahkememiz dosyası arasında hukuki ve fiili irtibat bulunduğu anlaşılmakla, HMK m. 166'ya göre birleştirilmesine karar vermek gerekmiştir.
Katip ... · e-imzalıdır Hakim ... · e-imzalıdır
İstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2020/97, K. 2020/684, 19 Ekim 2020 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama