İstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/258 K.2021/510

Mahkememizde görülmekte olan İstirdat davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVACININ TALEBİ

Davacılar vekili verdiği dava dilekçesinde ... A.Ş.'nin borçları sebebiyle davalı ... Yönetim A.Ş. (... A.Ş.) ile sözleşme yaptıklarını, sözleşmeyi müşterek borçlu, müteselsil kefil ve ipotek borçlusu olarak imzaladıklarını, borçlu oldukları miktardan daha fazla ödeme yaptıklarını, davacılardan ... için de aynı konuda .... Asliye Ticaret Mahkemesinin... Esas sayılı dosyasında dava açtıklarını iki dosyanın birleştirilmesine karar verilmesini talep etmiştir.

DAVANIN HUKUKİ NİTELİĞİ

Dava 2004 sayılı İcra ve İflas Kanun m. 72'ye göre açılmış istirdat davasıdır.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

.... Asliye Ticaret Mahkemesinin... Esas sayılı dosyasının UYAP kaydı getirtilerek mahkememiz dosyası içerisine alınmıştır. Bu dosyanın davacısının mahkememiz davacılarından ..., davalısının da mahkememiz davalısı ... A.Ş. Olduğu, konusunun da ... A.Ş. ve ...A.Ş.'nin borçları sebebiyle davalı ... A.Ş. ile yapılan sözleşme nedeniyle fazla ödenen paranın istirdatı davası olduğu anlaşılmaktadır. Her iki dosya arasında 6100 sayılı HMK m. 166'ya göre hukuki ve fiili irtibat olduğu anlaşılmakla mahkememiz dosyasının daha önce açılan .... Asliye Ticaret Mahkemesinin... Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine yönelik olarak aşağıdaki gibi hüküm kurulmuştur.

Katip ... Hakim ...