İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /İstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

İSTANBUL 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

İstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/671 K.2022/320

Mahkememizde görülmekte olan İstirdat davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

Esas2021/671Karar2022/320Tarih31 Mayıs 2022Okuma5 dk · 980 kelime

KÜNYE

T.C. İstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

Karar tarihi
31 Mayıs 2022
Esas no
2021/671
Karar no
2022/320
Dava
İstirdat
Dava tarihi
13/10/2021
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

980 kelime·5 dk okuma·2 bölüm

Mahkememizde görülmekte olan İstirdat davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı arasında 6361 sayılı Finansal Kiralama, Faktoring ve Finansman Şirketleri Kanunu çerçevesinde, Finansal Kurumlar Birliği nezdinde tescil edilen, 22.12.2016 tarih, ... numaralı finansal kiralama sözleşmesi, 31.12.2018 tarih, ... numaralı finansal kiralama tadil sözleşmesi, 28.01.2020 larih ve ... numaralı finansal kiralama tadil sözleşmesi akdedildiğini, davalıya söz konusu finansal kiralama sözleşmesi kapsamında.

1 adet, 2016 model, ... seri numaralı briket üretim tesisi, 1adet, 2016 model, ... seri numaralı istifleme asansörleri, 1 adet,2016 model, plc/2 seri numaralı plc otomasyon panosu, 1 adet, 2016 model, mıx 54 seri numaralı tek milli mikser, 1 adet, 2016 model, cb 12 seri numaralı kum taşıma bandı, 1 adet, 2016 model,cb 8 seri numaralı harç taşıma bandı, 1 adet, 2016 model, 15 seri numaralı bunker, ve 1 adet, 2016 model, 20 seri numaralı ... kalıbının finansal kiralama yoluyla kiralandığını, davalı Finansal Kiralama Sözleşmesinden doğan kira bedelleri toplamını vadesinde ödemediğinden temerrüde düştüğünü ve bu nedenle aleyhine; ...

27. Noterliğinin 11.05.2021 tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarnameler keşide edilerek ihtarname ile vadesi gelmiş tüm borçların, temerrüt faizleriyle birlikte yasal sürede ödemeleri, ödemelerin 60 günlük yasal sürede ödenmediği takdirde takdirde sözleşmenin 60 günlük süre sonunda fesih olacağı, sözleşmenin fesholması halinde de vadesi gelmemiş borçların da muaccel olacağı, bu nedenle 60 ncı günü takip eden 3 gün içinde sözleşme konusu malların müvekkil şirkete teslim edilmesi ve tüm borçların bu süre içinde ödenmesi ihtar edildiğini,

ve davalıya ihtarnamenin ihtar edilmiş olmasına rağmen müvekkili şirkete borçlarının ödenmediğini beyan ederek yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilerek finansal kiralama sözleşmelerinin feshinin tespitine, finansal kiralamaya konu makinalar ve ekipmanları üzerinde davalı kiracının haksız ve kötü niyetli zilyetliğine son verilmesine, mülkiyeti müvekkilimiz şirkete ait olan malların teslim alındığı şekilde iadesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı taraf davaya cevap dilekçesi vermeyerek 6100 sayılı HMK m.128'e göre dava konusu maddi vakıaları inkâr etmiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Dava, FKS'den kaynaklı ve taraflar arasında imzalanan FKS'nin haklı olarak feshedilip, feshedilmediği, kira borçlarının ödenip ödenmediği ve menkul malların iadesi şartlarının oluşup oluşmadığına ilişkindir. Mahkememizce tüm deliller toplanmış, gerekli inceleme ve araştırmalar yapılmış, .... ATM'nin ... Değişik İş sayılı dosyası dosya arasına alınmış ve Mahkememizce 08/03/2022 tarihli celse kararı ile dosyanın FKS uzmanı bilirkişiye verilerek tüm dosya kapsamında rapor aldırılmasına karar verilmiştir.

24/04/2022 bilirkişi raporunda. Davacı ile davalı arasında 19.12.2016 tarih, ... numaralı Finansal Kiralama Sözleşmesinin akdedildiği ve 22.12.2016 tarihinde ... numarası ile finansal Kiralama, Faktoring ve Finansman Şirkerleri Birliğince tescil edildiği, Finansal Kiralama sözleşmesinin 27.12.2018 ve 28.01.2020 tarihlerinde iki kere tadil edildiği, kiralamanın Konusunu.

1 adet Briket Üretim Tesisi ve ekleri” oluşturduğu, davacı şirket ticari defter kayıtlarına göre; davalının ihtarname tarihi itibariyle temerrüt faizi hariç 70.170,64-TL kira borcu olduğu, ihtarname için verilmiş olan 60 günlük kanuni sürenin 20.07.2021 tarihinde dolmakta olduğu, bu kanuni süre içerisinde davalının herhangi bir ödeme yapmadığı ve vadesi gelen yeni kiralar ile kanuni süre sonunda davalının 82.980,92-TL borcu olduğu, davacı şirketin davalının temerrüde düşmesi nedeniyle sözleşmeyi feshetme hakkı olduğu, FKS konusu malların davalı tarafından davacı şirket aynen iade ve teslimi koşullarının oluştuğu görüşüne varılmıştır.

Tüm dosya kapsamından, davalı yanın ihtarname için verilmiş olan 60 günlük kanuni sürenin 20.07.2021 tarihinde dolmakta olduğu, bu kanuni süre içerisinde davalının herhangi bir ödeme yapmadığı ve vadesi gelen yeni kiralar ile kanuni süre sonunda davalının 82.980,92-TL borcu olduğu, davacı şirketin davalının temerrüde düşmesi nedeniyle sözleşmeyi feshetme hakkı olduğu, FKS konusu malların davalı tarafından davacı şirket aynen iade ve teslimi koşullarının oluştuğu yönündeki bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde davalı yanın kira borcunu ödemediği ve temerrüte düştüğü anlaşılmakla; davanın kabulü ile.

Taraflar arasında imzalanan, 6361 sayılı Finansal Kiralama, Faktoring ve Finansman Şirketleri Kanunu çerçevesinde 22/12/2016 tarihli ... yevmiye numaralı finansal kiralama sözleşmesinin davacı tarafından haklı nedenle feshedildiğinin tespiti ile dava konusu;''1 Adet, 2016 Model, ... Seri Numaralı Briket Üretim Tesisi,1 Adet, 2016 Model, ...

Seri Numaralı İstifleme Asansörleri, 1 Adet, 2016 Model, Plc/2 Seri Numaralı Plc Otomasyon Panosu, 1 Adet, 2016 Model, Mıx 54 Seri Numaralı Tek Milli Mikser, 1 Adet, 2016 Model, Cb 12 Seri Numaralı Kum Taşıma Bandı, 1 Adet, 2016 Model, Cb 8 Seri Numaralı Harç Taşıma Bandı, 1 Adet, 2016 Model, 15 Seri Numaralı Bunker, 1 Adet, 2016 Model, 20 Seri Numaralı ...

Kalıbı" özelliğindeki malın tüm standart ekipman ve aksesuarlarıyla birlikte davalıdan alınarak davacıya aynen teslimine, .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... D. İş dosyasında verilen ihtiyati tedbir kararının hüküm kesinleşinceye kadar devamına karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Gerekçesi Yukarıda Açıklandığı Üzere;

1-Davanın KABULÜ İLE;

Taraflar arasında imzalanan, 6361 sayılı Finansal Kiralama, Faktoring ve Finansman Şirketleri Kanunu çerçevesinde 22/12/2016 tarihli ... yevmiye numaralı finansal kiralama sözleşmesinin davacı tarafından haklı nedenle feshedildiğinin tespiti ile dava konusu;

''1 Adet, 2016 Model, ... Seri Numaralı Briket Üretim Tesisi,1 Adet, 2016 Model, ... Seri Numaralı İstifleme Asansörleri, 1 Adet, 2016 Model, Plc/2 Seri Numaralı Plc Otomasyon Panosu, 1 Adet, 2016 Model, Mıx 54 Seri Numaralı Tek Milli Mikser, 1 Adet, 2016 Model, Cb 12 Seri Numaralı Kum Taşıma Bandı, 1 Adet, 2016 Model, Cb 8 Seri Numaralı Harç Taşıma Bandı, 1 Adet, 2016 Model, 15 Seri Numaralı Bunker, 1 Adet, 2016 Model, 20 Seri Numaralı ... Kalıbı" özelliğindeki malın tüm standart ekipman ve aksesuarlarıyla birlikte davalıdan alınarak davacıya aynen teslimine,

2-.... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... D. İş dosyasında verilen ihtiyati tedbir kararının hüküm kesinleşinceye kadar devamına,

3-Karar tarihinde yürürlükte bulunan Harçlar Tarifesi gereğince hesaplanan 3.415,50-TL nispi karar harcından peşin alınan 853,88-TL harcın mahsubu ile bakiye 2.561,62-TL harcın davalıdan tahsili ile HAZİNEYE İRAD KAYDINA,

4-Karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Ücret Tarifesi gereğince hesap olunan 7.300,00-TL nispi vekalet ücretinin davalıdan alınarak, DAVACIYA VERİLMESİNE,

5-Davacı tarafından yapılan toplam 1.959,18-TL'nin ( 59,30-TL BVH, 8,50-TL VH, 853,88-TL Peşin Harç, 900,00-TL BK, 137,50-TL Tebliğ ve Posta,) yargılama giderinin davalıdan alınarak, DAVACIYA VERİLMESİNE,

6-Taraflarca yatırılan ve kullanılmayarak artan gider avansının karar kesinleştiğinde ilgili tarafa iadesine,

Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren 2 hafta içinde İstinaf kanun yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.31/05/2022

Katip ... · ¸ Hakim ... · ¸

İstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2021/671, K. 2022/320, 31 Mayıs 2022 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Gereği Düşünüldü
  4. Delillerin Değerlendirilmesi Ve Gerekçe
  5. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
İstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2021/671
Karar No
2022/320
Tarih
31 Mayıs 2022

İlgili Kararlar

  • İstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/671 K.2022/336
  • İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/671 K.2022/365
  • Adana 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/671 K.2022/510
  • Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/672 K.2022/474
  • İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/672 K.2022/356
  • İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/672 K.2022/454

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.