İstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/44 K.2024/488

KÜNYE

T.C. İstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

Karar tarihi: 18 Eylül 2024
Esas no: 2022/44 Esas
Karar no: 2024/488
Dava: Kooperatif (Genel Kurulun Olağanüstü Toplantıya Çağrılması İstemli
Dava tarihi: 27/07/2015

Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

292 kelime·1 dk okuma·1 bölüm

Mahkememizde görülmekte olan Kooperatif (Genel Kurulun Olağanüstü Toplantıya Çağrılması İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Mahkememizde görülmekte olan Genel Kurulun Olağanüstü Toplantıya Çağrılması İstemli Kooperatif davasının 13/06/2024 tarihli duruşmasında taraflarca takip edilmemesi nedeniyle dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verilmiş olup; bu tarihten itibaren de üç (3) aylık yasal süre içerisinde taraflarca yenilenmemiş olduğundan, HMK 150/5 maddesi gereğince davanın açılmamış sayılmasına ilişkin aşağıdaki karar oluşturulmuştur.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;

1-Davanın HMK 150/5 maddesi gereğince AÇILMAMIŞ SAYILMASINA,

2-Karar tarihinde yürürlükte bulunan alınması gerekli 427,60 TL karar ve ilam harcından peşin alınan 27,70 TL harçtan mahsubu ile bakiye 399,90 TL harç bedelinin davacılardan tahsil edilerek Hazineye irat kaydına,

3-Karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari ücret tarifesi gereğince hesaplanan 17.900,00 TL vekalet ücretinin davacılardan alınarak davalı tarafa verilmesine,

4-Davacılar tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerlerinde bırakılmasına,

5-Davalı tarafından yapılan 10,00 TL yargılama giderinin davacılardan tahsil edilerek davalı tarafa verilmesine,

6-Bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde talep halinde yatıran tarafa iadesine,

Dair, tarafların yokluğunda, 6100 sayılı HMK'nun 342. ve 345.maddeleri gereğince karşı tarafın sayısı kadar örnek eklenmek suretiyle tebliğden itibaren iki haftalık süre içerisinde mahkememize verecekleri bir dilekçe ile veya başka bir mahkeme aracılığı ile mahkememize gönderecekleri dilekçe ile veya HMK 348. maddesi gereğince istinaf dilekçesi kendisine tebliğ edilen taraf, başvurma hakkı bulunmasa veya başvuru süresini geçirmiş olsa bile mahkememize verecekleri bir cevap dilekçe ile veya başka bir mahkeme aracılığı ile mahkememize gönderecekleri cevap dilekçesi ile HMK 341. madde uyarınca İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf yolu açık olmak üzere oy birliğiyle karar verildi. 18/09/2024

Başkan ... ¸e-imzalıdır Üye ... ¸e-imzalıdır Üye ... ¸e-imzalıdır Katip ... ¸e-imzalıdır

"Bu belge 5070 Sayılı Kanun hükümlerince elektronik imza ile imzalanmıştır."

İstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2022/44, K. 2024/488, 18 Eylül 2024 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

İstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/44 K.2024/488

KÜNYE

Karar Metni

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

İletişim bilgileriniz