İstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/642 K.2024/401

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Davacı banka ve davalı kredi lehtarı ... Paz... A.Ş arasında Genel Kredi Sözleşmesi imzalandığını, diğer davalı kefillerinde işbu sözleşmeyi müteselsil kefil sıfatıyla imzalamış olduklarını, anılan sözleşmeye istinaden kredili mevduat hesabı ve bizcard kredisi kullandırılmış olduğunu, kredinin sözleşme hükümlerine aykırı kullanılması .... Noterliğinin 06.01.2023 tarih ve ... yevmiye sayılı ihtarnamesi keşide edilerek topla 27.417,29 TL nakdi alacağın muaccel hale getirildiği, borcun ödenmemesi üzerine icra takibinin başlatıldığını, itirazın takibi sürünceme bırakmaya yönelik olduğunu, 29.062,41 TL nakdi alacak için itirazın iptaline, takibin devamına ve %20 den az olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmeleri istenmiştir.

Dava dilekçesi ve duruşma günü davalı tarafa usulüne uygun olarak tebliğ edilmiş olup süresi içerisinde cevap dilekçesi sunulmamıştır.

DELİLLER;.... İcra Müdürlüğüne müzekkere yazılarak ... esas sayılı dosyası celp edilmiştir.

Mahkememizce verilen ara karar gereğince bilirkişi raporu alınmasına karar verilmiş olup 25/04/2024 tarihli bilirkişi raporunda özetle;Davacı banka ile davalı kredi lehtarı ... Paz. San. Tic. Ltd. Şti.

Arasında genel kredi sözleşmesi akdedildiği işbu sözleşmeyi davalı kefillerinde müteselsil kefil sıfatıyla imzalamış oldukları bahse konu sözleşmeye istinaden, bizcard ve kredili mevduat hesabı kredileri kullandırılmış olduğu, kullandırılan kredilere ait delil mahiyetindeki bilgi ve belgeler dosyada mevcut olduğundan, davacı bankanın davalılar aleyhinde takip ve dava hakkının bulunduğu kanaati edinildiği, kefalet limiti ve davalı kefillerin sorumluluğu;

davalı kefillerin sözleşmede gösterilen kefalet limitinin 750.000,00 TL olduğu temerrüt tarihi itibariyle hesaplanan nakdi kredi asıl borç tutarı 26.833,99 TL sinin kefalet limitlerinden daha düşük seviyede olması nedeniyle davalı kefillerin dava davalı kredi lehtarı asıl borçlu şirketin temerrüdü ve bunun hukuki sonuçlarından dolayı borcun tamamından kefalet limitiyle sınırlı olarak çünkü kefiller takiple temerrüde düşürülmüşlerdir de ondan, müteselsilen sorumlu olduklarının düşünülebilineciği, davacı bankanı takip tarihi itibariyle alacakları, davalı asıl borçlu şirket sorumluluğu yönünden şirket kredi kartı yönünden

Alacak Kalemleri Talep Edilen Hesaplanan Talep Edilmesi Gereken Asıl Alacak 13.990,84 13.990,84 13.990,84 İşlemiş Akdi Faiz 679,87 190,46 190,46 İşlemiş temerrüt faizi 92,28 278,70 92,28 %5 gider vergisi(BSMV) 38,60 23,46 23,46 İhtarname gideri 949,52 0,00 0,00

TOPLAM ALACAK 15.751,11 14.483,46 14.297,04

Sayın Mahkemece raporun benimsenmesi halinde, fazlaya ilişkin 1.454,07 TL nin (15.751,11 - 14.297,04 =) reddi durumunda, takip tarihinden başlamak üzere 13.990,84 TL asıl alacak tutarı tamamen ödeninceye kadar yıllık %19,92 oranında temerrüt faizi ve bunun %5 gider vergisi ile birlikte istenilebileceği, Kredili mevduat hesabı yönünden Alacak Kalemleri Talep Edilen Hesaplanan Talep Edilmesi Gereken Asıl Alacak 12.843,15 12.843,15 12.843,15 İşlemiş Akdi Faiz 362,80 177,55 177,55 İşlemiş temerrüt faizi 83,06 255,84 83,06 %5 gider vergisi(BSMV) 22,29 21,67 21,67

TOPLAM ALACAK 13.311,30 13.298,21 13.125,43

Sayın Mahkemece raporun benimsenmesi halinde, fazlaya ilişkin 185,87 TL nin (13.311,30 - 13.125,43 =) reddi durumunda, takip tarihinden başlamak üzere 12.843,15 TL asıl alacak tutarı tamamen ödeninceye kadar yıllık %19,92 oranında temerrüt faizi ve bunun %5 gider vergisi ile birlikte istenilebileceği, Davalı kefillerin sorumluluğu yönünden Şirket kredi kartı yönünden Alacak Kalemleri Talep Edilen Hesaplanan Talep Edilmesi Gereken Asıl Alacak 13.990,84 13.956,83 13.956,83 İşlemiş Akdi Faiz 679,87 190,46 190,46 İşlemiş temerrüt faizi 92,28 360,64 92,28 %5 gider vergisi(BSMV) 38,60 27,56 27,56 İhtarname gideri 949,52 0,00 0,00

TOPLAM ALACAK 15.751,11 14.535,49 14.267,13

Sayın Mahkemece raporun benimsenmesi halinde, fazlaya ilişkin 1.483,98 TL nin (15.751,11 - 14.267,13 =) reddi durumunda, takip tarihinden başlamak üzere 13.956,83 TL asıl alacak tutarı tamamen ödeninceye kadar yıllık %19,92 oranında temerrüt faizi ve bunun %5 gider vergisi ile birlikte istenilebileceği, Kredili mevduat hesabı yönünden Alacak Kalemleri Talep Edilen Hesaplanan Talep Edilmesi Gereken Asıl Alacak 12.843,15 12.828,10 12.828,10 İşlemiş Akdi Faiz 362,80 177,55 177,55 İşlemiş temerrüt faizi 83,06 331,48 83,06 %5 gider vergisi(BSMV) 22,29 25,45 22,29

TOPLAM ALACAK 13.311,30 13.362,58 13.111,00

Sayın Mahkemece raporun benimsenmesi halinde, fazlaya ilişkin 200,30 TL nin (13.311,30 - 13.111,00 =) reddi durumunda, takip tarihinden başlamak üzere 12.828,10 TL asıl alacak tutarı tamamen ödeninceye kadar yıllık %19,92 oranında temerrüt faizi ve bunun %5 gider vergisi ile birlikte istenilebileceği,

Sayın mahkemece davalı kefillerin şirket ortağı olduklarının teyidi için gerektiğinden ito sicil md. Den kayıt bilgilerinin celbi halinde bu durum teyitte edilebilir görüş ve kanaatine varılmıştır.

Mahkememizce yapılan yargılama sonucunda; tarafların beyanları, deliller ve tüm dosya kapsamına göre;Dava, davacı alacağının tahsili için başlatılan icra takibine yönelik itirazın iptali istemine ilişkindir.

Davacı taraf, davacı banka ile davalılar arasında imzalanan sözleşme uyarınca davalılara kredi kullandırdıklarını, ihtarnameye rağmen ödeme yapılmadığı için davalılar hakkında icra takibi başlattıklarını ileri sürmekte, davalılar ise davacıya borcu olmadığı söylemektedir.

Davacı banka ile davalı şirket arasında 02/02/2021 tarihinde 750.000,00 TL limitli Genel Kredi Sözleşmesi imzalanmıştır. Söz konusu sözleşmeyi diğer davalılar kefil sıfatıyla imzalamıştır. Bu sözleşme uyarınca davalılara kullandırılan kredilerin geri ödenmesinde sorunla karşılaştığı düşüncesinde olan davacı tarafından alacağının tahsili amacı ile davalılar aleyhine .... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı icra takibi başlatılmıştır. Bu icra takibi ile davalılardan kullandırılan kredilerden kaynaklanan asıl alacak ve işlemiş akdi ve temerrüt faizi ile birlikte BSMV'den oluşan alacağın tahsili talep edilmiştir. Ödeme emri tebliğ edilen davalıların itirazı üzerine icra takibi durdurulmuştur. Davalılar itirazında asıl alacak ve ekleri kadar davacı bankaya borcu olmadığını söylemiştir.

Davacı alacağının olup olmadığı, varsa miktarı ile birlikte diğer eklerinin hesaplanması teknik incelemeyi gerektirdiği için sorun tespit bölümünde belirtilen konuları değerlendirmek üzere bankacı bilirkişiden 25/04/2024 tarihli rapor alınmıştır. Bu bilirkişi raporunda da belirtildiği gibi, davacı banka tarafından davalı borçlulara kullandırılan krediler yönünden ayrı ayrı değerlendirme yapılıp, asıl alacak ve eklerinden oluşan davacı alacağının belirlenmesine çalışılmıştır.

Gerekçeleri itibarı ile somut olaya uygun olup, taraflar arasındaki sözleşme hükümleri dikkate alınarak hazırlanan ve bu nedenle hüküm kurmaya elverişli olduğu kabul edilen bilirkişi raporuna göre;Davacı banka ile davalı kredi lehtarı ... Paz. San. Tic. Ltd. Şti.

Arasında genel kredi sözleşmesi akdedildiği işbu sözleşmeyi davalı kefillerinde müteselsil kefil sıfatıyla imzalamış oldukları bahse konu sözleşmeye istinaden, bizcard ve kredili mevduat hesabı kredileri kullandırılmış olduğu, kullandırılan kredilere ait delil mahiyetindeki bilgi ve belgeler dosyada mevcut olduğundan, davacı bankanın davalılar aleyhinde takip ve dava hakkının bulunduğu kanaati edinildiği, kefalet limiti ve davalı kefillerin sorumluluğu;

davalı kefillerin sözleşmede gösterilen kefalet limitinin 750.000,00 TL olduğu temerrüt tarihi itibariyle hesaplanan nakdi kredi asıl borç tutarı 26.833,99 TL sinin kefalet limitlerinden daha düşük seviyede olması nedeniyle davalı kefillerin dava davalı kredi lehtarı asıl borçlu şirketin temerrüdü ve bunun hukuki sonuçlarından dolayı borcun tamamından kefalet limitiyle sınırlı olarak çünkü kefiller takiple temerrüde düşürülmüşlerdir de ondan, müteselsilen sorumlu olduklarının düşünülebilineciği, davacı bankanı takip tarihi itibariyle alacakları,

davalı asıl borçlu şirket sorumluluğu yönünden şirket kredi kartı yönünden Alacak Kalemleri Talep Edilen Hesaplanan Talep Edilmesi Gereken

Asıl Alacak 13.990,84 13.990,84 13.990,84 İşlemiş Akdi Faiz 679,87 190,46 190,46 İşlemiş temerrüt faizi 92,28 278,70 92,28 %5 gider vergisi(BSMV) 38,60 23,46 23,46 İhtarname gideri 949,52 0,00 0,00

TOPLAM ALACAK 15.751,11 14.483,46 14.297,04

Sayın Mahkemece raporun benimsenmesi halinde, fazlaya ilişkin 1.454,07 TL nin (15.751,11 - 14.297,04 =) reddi durumunda, takip tarihinden başlamak üzere 13.990,84 TL asıl alacak tutarı tamamen ödeninceye kadar yıllık %19,92 oranında temerrüt faizi ve bunun %5 gider vergisi ile birlikte istenilebileceği, Kredili mevduat hesabı yönünden Alacak Kalemleri Talep Edilen Hesaplanan Talep Edilmesi Gereken Asıl Alacak 12.843,15 12.843,15 12.843,15 İşlemiş Akdi Faiz 362,80 177,55 177,55 İşlemiş temerrüt faizi 83,06 255,84 83,06 %5 gider vergisi(BSMV) 22,29 21,67 21,67

TOPLAM ALACAK 13.311,30 13.298,21 13.125,43

Sayın Mahkemece raporun benimsenmesi halinde, fazlaya ilişkin 185,87 TL nin (13.311,30 - 13.125,43 =) reddi durumunda, takip tarihinden başlamak üzere 12.843,15 TL asıl alacak tutarı tamamen ödeninceye kadar yıllık %19,92 oranında temerrüt faizi ve bunun %5 gider vergisi ile birlikte istenilebileceği, Davalı kefillerin sorumluluğu yönünden Şirket kredi kartı yönünden Alacak Kalemleri Talep Edilen Hesaplanan Talep Edilmesi Gereken Asıl Alacak 13.990,84 13.956,83 13.956,83 İşlemiş Akdi Faiz 679,87 190,46 190,46 İşlemiş temerrüt faizi 92,28 360,64 92,28 %5 gider vergisi(BSMV) 38,60 27,56 27,56 İhtarname gideri 949,52 0,00 0,00

TOPLAM ALACAK 15.751,11 14.535,49 14.267,13

Sayın Mahkemece raporun benimsenmesi halinde, fazlaya ilişkin 1.483,98 TL nin (15.751,11 - 14.267,13 =) reddi durumunda, takip tarihinden başlamak üzere 13.956,83 TL asıl alacak tutarı tamamen ödeninceye kadar yıllık %19,92 oranında temerrüt faizi ve bunun %5 gider vergisi ile birlikte istenilebileceği, Kredili mevduat hesabı yönünden Alacak Kalemleri Talep Edilen Hesaplanan Talep Edilmesi Gereken Asıl Alacak 12.843,15 12.828,10 12.828,10 İşlemiş Akdi Faiz 362,80 177,55 177,55 İşlemiş temerrüt faizi 83,06 331,48 83,06 %5 gider vergisi(BSMV) 22,29 25,45 22,29

TOPLAM ALACAK 13.311,30 13.362,58 13.111,00

Sayın Mahkemece raporun benimsenmesi halinde, fazlaya ilişkin 200,30 TL nin (13.311,30 - 13.111,00 =) reddi durumunda, takip tarihinden başlamak üzere 12.828,10 TL asıl alacak tutarı tamamen ödeninceye kadar yıllık %19,92 oranında temerrüt faizi ve bunun %5 gider vergisi ile birlikte istenilebileceği belirtilmiştir.

Yukarıda içeriği özetlenen bilirkişi raporu ve itirazın iptali davasının icra takibine sıkı sıkıya bağlı olması ilkesinden hareketle yapılan değerlendirmede, icra takibi ve itirazın iptali davasında daha fazla miktarlar talep edilmekle birlikte davacı alacağının bilirkişi raporu ile belirlenen toplam şirket kredi kartı için; davalı ... San. Tic. Ltd. Şti. Yönünden. 14.297,04 TL, davalılar ... ve ... yönünden. 14.267,13 TL; kredili mevduat hesabı yönünden; davalı ... San. Tic.

Ltd. Şti. Yönünden toplam 13.125,43 TL, davalılar ... ve ... yönünden 13.111,00 TL olduğu kabul edilmiştir.Sözleşme hükümlerine göre davacı alacağının hesaplanması mümkün olup, haksız itiraz nedeni ile davacının likit nitelikteki alacağına ulaşması geciktirildiği için her davalı yönünden hüküm altına alınan miktarın % 20'si oranında inkar tazminatının davalılardan alınması gerektiği kabul edilip, davanın kısmen kabulüne ilişkin aşağıdaki hüküm oluşturulmuştur.

Katip ... · e-imzalıdır. Hakim ... · e-imzalıdır.