İstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/32 K.2025/328

Mahkememizde görülmekte olan Çek İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle. Keşideci ...Ltd. Şti.'nin keşide ettiği, 16.01.2025 keşide tarihli, 350.000,00 TL bedelli ve ... seri numaralı ...Bankası A.Ş. çeki, Keşideci ... Ltd. Şti.'nin keşide ettiği, 16.01.2025 keşide tarihli, 350.000,00 TL bedelli ve ... seri numaralı ... Bankası A.Ş. Çeki, Keşideci ...Tic. Ltd. Şti.'nin keşide ettiği, 17.01.2025 keşide tarihli, 250.000,00 TL bedelli ve ... seri numaralı ... Bankası A.Ş. Çeki, Keşideci ...

Şti.'nin keşide ettiği, 20.01.2025 keşide tarihli, 250.000,00 TL bedelli ve ... seri numaralı ... Bankası A.Ş. çeki, Keşideci ... Ltd. Şti.'nin keşide ettiği, 21.01.2025 keşide tarihli, 500.000,00 TL bedelli ve ... seri numaralı ... Bankası A.Ş.

Çekleri cirolanarak davacıya teslim edildiğini, talep konusu çekler davacıya ciro edildikten sonra elindeyken bilinmeyen herhangi bir nedenle kaybolduğunu, davacı çeklerin kanuni hamili olduğunu, Dosya üzerinde inceleme yapılarak yukarıda bilgileri verilen ve ekte fotokopileri sunulan kaybolduğu iddia edilen çeklerin bedelinin ödenmesinin yasaklanmasını ve muhatap bankaya bildirilmesini, Çek bedellerinin ödenmesi için keşidecilere tevdii yeri tayin edilmesini, Çek bedellerini tevdii yerine ödenmesi için çek keşidecilerine bildirimde bulunulmasını,

Türk Ticaret Kanunu’nun 762. maddesi gereği kaybolan çekleri bulanlarca veya elinde bulunduranlarca getirilmesine ilişkin gerekli ilanın verilmesini, Belirlenen kanuni süre içerisinde başvuru olmaması halinde 764. maddenin birinci fıkrası gereği çeklerin iptaline ve bedellerinin davacıya ödenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Delillerin toplanması aşamasında davacı vekili 04/04/2025 tarihinde davadan feragat ettiğini belirtmiştir.

Davadan feragat 6100 Sayılı HMK'nın 307 maddesi hükmü gereğince uyuşmazlığı ve dolayısıyla davayı sona erdiren, davalı tarafların kabulünü gerektirmeyen ve kesin mahkeme hükmünün hukuksal sonuçlarını doğuran bir taraf işlemidir. 6100 Sayılı HMK'nın 311 maddesi hükmüne uygun olarak davacının davadan feragatinin mahkemece saptanması halinde feragat sebebiyle davanın reddine karar verilmesi gerekir. Davacı vekilinin vekaletnamesindeki yetki durumu incelendiğinde davadan feragata yetkili olduğu saptanmaktadır. Feragat bildirimi de 6100 Sayılı HMK'nın 309. maddesi hükmüne uygun olarak mahkemece tespit olunmuştur. Bu yasal nedenlerle davanın feragat sebebiyle reddine karar verilmiştir.

Katip · ¸e-imzalıdır Hakim · ¸e-imzalıdır