KÜNYE
T.C. İstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 14 Ocak 2026
- Esas no
- 2025/618 Esas
- Karar no
- 2026/25
- Dava
- Kıymetli Evrak İptali
- Dava tarihi
- 13/08/2025
Karar Metni
343 kelime·2 dk okuma·2 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan Çek İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle. Keşidecisi... Şti. olan, 12.08.2025 keşide tarihli, 434.000,00 TL bedelli ve ... seri numaralı ... Bankası A.Ş. çeki, usulüne uygun şekilde ciro edilerek davacıya teslim edilmiş; ancak çek, davacının kanuni hamil sıfatıyla zilyetliğinde bulunduğu sırada, iradesi dışında ve nedeni bilinmeyen bir şekilde kaybolmuştur.
Davacı, çekin yasal hamili olduğunu ileri sürerek, Türk Ticaret Kanunu’nun 818/1-s bendi yollamasıyla çekler hakkında da uygulanması gereken 757 ilâ 764. maddeleri uyarınca, kaybolan çek bedelinin ödenmesinin yasaklanmasını, bu hususun muhatap bankaya bildirilmesini ve çek bedeli için keşideci adına tevdii yeri belirlenmesini talep etmiştir.
Ayrıca, kaybolan çeki elinde bulunduran veya bulan kişilerin ortaya çıkmasını sağlamak amacıyla kanuni süreyle ilan verilmesi gerektiği, bu süre içerisinde başvuru olmaması hâlinde ise Türk Ticaret Kanunu’nun 764/1 maddesi gereğince çekin iptaline ve bedelinin davacıya ödenmesine karar verilmesi istenmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE
Delillerin toplanması aşamasında davacı vekili 13/01/2026 tarihinde davadan feragat ettiğini belirtmiştir.
Davadan feragat 6100 Sayılı HMK'nın 307 maddesi hükmü gereğince uyuşmazlığı ve dolayısıyla davayı sona erdiren, davalı tarafların kabulünü gerektirmeyen ve kesin mahkeme hükmünün hukuksal sonuçlarını doğuran bir taraf işlemidir. 6100 Sayılı HMK'nın 311 maddesi hükmüne uygun olarak davacının davadan feragatinin mahkemece saptanması halinde feragat sebebiyle davanın reddine karar verilmesi gerekir. Davacı vekilinin vekaletnamesindeki yetki durumu incelendiğinde davadan feragata yetkili olduğu saptanmaktadır. Feragat bildirimi de 6100 Sayılı HMK'nın 309. maddesi hükmüne uygun olarak mahkemece tespit olunmuştur. Bu yasal nedenlerle davanın feragat sebebiyle reddine karar vermek gerekmiş, aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
Katip ... · e-imzalıdır Hakim ... · e-imzalıdır
İstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/618, K. 2026/25, 14 Ocak 2026 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama