İstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/670 K.2026/13

Mahkememizde görülmekte olan Malın İadesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle. Taraflar arasında, 6361 sayılı Finansal kiralama kanunu çerçevesinde,... tarih ve ... sözleşme numaralı finansal kiralama sözleşmesi akdedildiğini, mülkiyetinin davacı şirkete ait olmak üzere finansal kiralama yoluyla kiralandığını, özel sicile ve Finansal Kiralama Birliği’ne tescil edilmiştir.

Özel sicil ve finansal kurumlar birliğine tescil kurucu unsur olmayıp iyi niyetli 3. Kişilerin ayni hak iktisabını engellemek için getirildiğini, söz konusu sözleşmenin, finansal kurumlar birliği’ne tescil edildiğini, taraflar arasında akdedilen finansal kiralama sözleşmesinden kaynaklanan 03.04.2025 tarihi itibarı ile toplam 634.780,61-TL Kira+Sigorta+Masraf borcu, 39.684,31-TL Gecikme Faizi borçlarını ödemeyerek temerrüde düştüğünü ve davacı şirketçe davalıya ...

27. Noterliği'nden, ... tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarname gönderilerek, borçların 60 gün içinde ödenmesi ve ödenmediği taktirde sözleşmenin feshedileceğinin ihtar edildiğini, davalı kiralananları davacı şirkete teslim etmesi gerekirken etmediğini, keza muaccel hale gelen borçlarını da bu güne kadar ödemediğini, huzurdaki dava ile taraflar arasında akadedilmiş olan 1 17.01.2024 tarih ve ... sözleşme numaralı finansal kiralama sözleşmesinin ...

27.Noterliği'nden, ... tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarname sonucu haklı olarak feshedildiğinin tespiti ile Finansal kiralama sözleşmesine konu, mülkiyeti davacıya şirkete ait Finansal kiralama sözleşmesine konu ve mülkiyeti davacı şirkete ait "... Ltd.

Şti'nin ... tarihli proformasına konu malların aynen teslimine, aynen teslimde fiili imkansızlık oluştuğu takdirde, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla, fiili imkansızlığın oluştuğu tarihten itibaren işleyecek akdi faizi ile birlikte İ.İ.K 24.maddesi uyarınca ekipmanların değerinin davalıdan tahsiline, mahkeme masrafları ve ücreti vekaletin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Dava, taraflar arasında akdedilen finansal kiralama sözleşmesine konu malların iadesi talebine ilişkindir.

Yapılan yargılamadan toplanan delillerden; taraflar arasında yapılan finansal kiralama sözleşmesi nedeniyle davacı şirketin edimini ifa ederek, davacı tarafın Finansal Kurumlar Birliği nezdinde ... tarih ve ... sözleşme numaralı finansal kiralama sözleşmesine konu malları davalıya teslim etmek suretiyle sözleşmeden kaynaklanan yükümlülüklerini yerine getirdiği, 6361 Sayılı Kanun ve taraflar arasında düzenlenen finansal kiralama sözleşmesi gereğince, davalı kiracının kira bedelleri ve diğer giderleri ödemediği, ...

27. Noterliği'nden,... tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile davalıya borçlarını ödemesi için verilen 60 günlük süre içerisinde ödeme yapılmadığı takdirde kiralanan malın 3 gün içinde iadesinin talep edildiği, ihtarnamenin davalıya tebliğ edildiği, verilen sürede kira bedellerinin ödenmediği gibi kiralanan malın da teslim edilmediği, yargılama sırasında da ödeme savunmasında bulunulmadığı ve anılan temerrüt ihtarı ile yasal ve sözleşmedeki düzenlemeler karşısında sözleşmenin haklı sebep ile feshedildiği;

davalı yönünden kiralananı elinde bulundurmasını gerektirir hukuki dayanak kalmadığı anlaşıldığından davanın kabulüne dair karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Katip ... · e-imzalıdır. Hakim ... · e-imzalıdır.