İstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/99 K.2025/831

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Davalı asıl borçlu firma ile banka arasında imzalanan Genel Kredi Sözleşmesi gereği firmaya iskonto kredisi, borçlu cari hesapirotatif) ve çek karnesi kullandırıldığı, borçlar süresinde ödenmediği için hesabın kat edildiği, kredi borcunun ödenmemesi üzerine ihtarname keşide edildiği, buna rağmen ödeme yapılmadığı için ... Banka alacakları İcra Md. ... E. Sayı ile icra takibi başlatıldığı, asıl borçlu ve kefilin borca faize ve ferilerine itiraz ettiği, iş bu nedenle yapılan itirazın iptaline ve takibin devamına, %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine karar verilmesi talep edilmiştir.

Dava dilekçesi ve duruşma günü davalı tarafa usulüne uygun olarak tebliğ edilmiş olup süresi içerisinde cevap dilekçesi sunulmamıştır.

DELİLLER;... Şirketine müzekkere yazılarak dava konusu Genel Kredi Sözleşmesi aslı ve tebliğ şerhli ihtarname asılları, kredi lehtarının temerrüt tarihi itibariyle benzer kredilerde bankaca TCMB'ye bildirilen ve müşterilere fiilen uygulanan en yüksek kredi akdi faiz tabloları, hesap kat tarihi ile takip tarihi arasında ve takip tarihi ile dava tarihi arasında tahsilat olup olmadığını, tahsilat varsa buna ilişkin belgeleri, takibe konu kredilere ilişkin hesap kat tarihinden 6 ay öncesine kadar olan hesap ekstreleri celp edilmiştir.

Mahkememizce verilen ara karar gereğince bilirkişi raporu alınmasına karar verilmiş olup 03/09/2025 tarihli bilirkişi raporunda özetle;Davacı bankanın davalı firma ve davalı kefilden 18.09.2024 takip tarihi itibarı ile; asıl alacak 162.089,24 TL, Geçmiş gün faizi 6.776,09 TL, Faizin üzerinden BSMV.

364,70TL, toplam 169.230,03 TL Talep edebileceği, davacı bankanın 18.09.2024 takip tarihi itibarı ile;... numaralı çek sorumluluk bedeli kredisi 18.540,00 TL asıl alacak tutarı için; takip tarihinden tamamen tahsiline kadar %135 temerrüt faizi ve faiz üzerinden %15 gider vergisi, ... numaralı borçlu cari hesap kredisi asıl alacak tutarı 1.937,03 TL için; takip tarihinden tamamen tahsiline kadar 990 temerrüt faizi ve faiz üzerinden %15 gider vergisi,... numaralı iskonto kredisi 49.339,65 TL asıl alacak tutarı ve ... numaralı iskonto kredisi 92.272,56 TL asıl alacak tutarı için;

takip tarihinden tamamen tahsiline kadar %105 temerrüt faizi ve faiz üzerinden %15 gider vergisi, talep edebileceği, ...numaralı çek sorumluluk bedeli kredisi için. (Takip tarihinden sonra) 01.11.2024 tarihinde yapılan 11.085.,21 TL tahsilat sonucunda kalan bakiyenin 7.454,79 TLolduğu, 12.06.2025 tarihinde ise; ... seri numaralı çekin hamiline Çek sorumluluk bedeli ödemesi yapıldığı ...numaralı iskonto kredisi için.

(Takip tarihinden sonra) 01.11.2024 tarihinde yapılan 50.126,58 TL tahsilat ile kredinin kapatıldığı, ... numaralı iskonto kredisi için. (Takip tarihinden sonra) 01.10.2024 tarihinde yapılan 50.000,00 TL ve 01.11.2024 tarihinde yapılan 43.788,21 TL tahsilat ile kredinin kapatıldığını belirtmiştir.

Mahkememizce yapılan yargılama sonucunda; tarafların beyanları, deliller ve tüm dosya kapsamına göre;Dava, davacı alacağının tahsili için başlatılan icra takibine yönelik itirazın iptali istemine ilişkindir.

Davacı taraf davacı banka ile davalı arasında imzalanan sözleşme uyarınca davalıya kredi kullandırdıklarını, ihtarnameye rağmen ödeme yapılmadığı için davalı hakkında icra takibi başlattıklarını ileri sürmekte, davalı ise davacıya borcu olmadığı söylemektedir.

Davacı banka vekili, müvekkili banka ile davalı asıl borçlu firma arasında imzalanan Genel Kredi Sözleşmesi gereği firmaya iskonto kredisi, borçlu cari hesapirotatif) ve çek karnesi kullandırıldığı, borçlar süresinde ödenmediği için hesabın kat edildiği, kredi borcunun ödenmemesi üzerine ihtarname keşide edildiği, buna rağmen ödeme yapılmadığı için ... Banka alacakları İcra Md.... E. Sayı ile icra takibi başlatıldığını belirtmiştir.

... Banka Alacakları İcra Müdürlüğünün...esas sayılı takip dosyasında davalı borçlu ...'a ödeme emrinin23/09/2024 tarihide diğer davalı şirkete ödeme emrinin 24/09/2024 tarihinde tebliğ edildiği, davalı ...'un ödeme emrine 30/09/2024 tarihinde diğer davalı şirketinde 24/09/2024 tarihinde itiraz ettiği ve takibin durduğu anlaşılmıştır.

Davacı alacağının olup olmadığı, varsa miktarı ile birlikte diğer eklerinin hesaplanması teknik incelemeyi gerektirdiği için sorun tespit bölümünde belirtilen konuları değerlendirmek üzere bankacı bilirkişiden 03/09/2025 tarihli rapor alınmıştır. Bu bilirkişi raporunda da belirtildiği gibi, davacı banka tarafından davalı borçlulara kullandırılan kredi yönünden değerlendirme yapılıp, asıl alacak ve eklerinden oluşan davacı alacağının belirlenmesine çalışılmıştır.

Gerekçeleri itibarı ile somut olaya uygun olup, taraflar arasındaki sözleşme hükümleri dikkate alınarak hazırlanan ve bu nedenle hüküm kurmaya elverişli olduğu kabul edilen bilirkişi raporuna göre;Davacı bankanın davalı firma ve davalı kefilden 18.09.2024 takip tarihi itibarı ile; asıl alacak 162.089,24 TL, Geçmiş gün faizi 6.776,09 TL, Faizin üzerinden BSMV.

364,70TL, toplam 169.230,03 TL Talep edebileceği, davacı bankanın 18.09.2024 takip tarihi itibarı ile; ... numaralı çek sorumluluk bedeli kredisi 18.540,00 TL asıl alacak tutarı için; takip tarihinden tamamen tahsiline kadar %135 temerrüt faizi ve faiz üzerinden %15 gider vergisi,...numaralı borçlu cari hesap kredisi asıl alacak tutarı 1.937,03 TL için; takip tarihinden tamamen tahsiline kadar %90 temerrüt faizi ve faiz üzerinden %15 gider vergisi,... numaralı iskonto kredisi 49.339,65 TL asıl alacak tutarı ve ...numaralı iskonto kredisi 92.272,56 TL asıl alacak tutarı için;

takip tarihinden tamamen tahsiline kadar %105 temerrüt faizi ve faiz üzerinden %15 gider vergisi, talep edebileceği, ... numaralı çek sorumluluk bedeli kredisi için. (Takip tarihinden sonra) 01.11.2024 tarihinde yapılan 11.085.,21 TL tahsilat sonucunda kalan bakiyenin 7.454,79 TLolduğu, 12.06.2025 tarihinde ise. 9246346 seri numaralı çekin hamiline Çek sorumluluk bedeli ödemesi yapıldığı ... numaralı iskonto kredisi için.

(Takip tarihinden sonra) 01.11.2024 tarihinde yapılan 50.126,58 TL tahsilat ile kredinin kapatıldığı, ... numaralı iskonto kredisi için. (Takip tarihinden sonra) 01.10.2024 tarihinde yapılan 50.000,00 TL ve 01.11.2024 tarihinde yapılan 43.788,21 TL tahsilat ile kredinin kapatıldığını belirtmiştir.

Yukarıda içeriği özetlenen bilirkişi raporu ve itirazın iptali davasının icra takibine sıkı sıkıya bağlı olması ilkesinden hareketle yapılan değerlendirmede, icra takibi ve itirazın iptali davasında daha fazla miktarlar talep edilmekle birlikte davacı alacağının bilirkişi raporu ile belirlenen toplam 169.230,03 TL olduğu kabul edilmiştir. Sözleşme hükümlerine göre davacı alacağının hesaplanması mümkün olup, haksız itiraz nedeni ile davacının likit nitelikteki alacağına ulaşması geciktirildiği için hüküm altına alınan miktarın % 20'si oranında inkar tazminatının davalıdan alınması gerektiği kabul edilip, davanın kısmen kabulüne ilişkin aşağıdaki hüküm oluşturulmuştur.

Katip · e-imzalıdır. Hakim · e-imzalıdır.