İstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2017/999 K.2019/316

Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Menfi tespit davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda dosya incelendi.

GEREĞİDÜŞÜNÜLDÜ

AÇILAN DAVA VE İDDİA

Davacı vekili dava dilekçesinde müvekkilinin davalı şirkete sipariş ettiği malların alım ve satımı için toplam 280.000,00 TL karşılığında anlaştıkları davalıya her biri 40.000,00 TL olmak üzere 7 adet çek davalıya 2016 ağustos ayında teslim ettiği, ancak davalı ürünleri Eylül ayında teslim etmediği, alınan çekleri iade etmediği, davalıya verilen 5 adet çek hakkında davalı hakkında Gaziosmanpaşa ... İcra ceza mahkemesinde şikayette bulunduğu davalıya 5 adet çek düzenlenerek davalı şirkete verildiğibedelsiz kalan çeklerin tespiti için iş bu dava açıldığı, verilen çeklerden dolayı müvekkili şirketin borçlu olmadığı çeklerin iptaline yargılama giderleri ve ferilerinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

SAVUNMA /

Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı şirketin iddialarını kabul etmediklerini cevap dilekçesinin kabulünü davanın öncelikle usulden reddini davacı tarafın iddialarının basiretli bir tacirin yapması gereken nitelikte ticari işler olmadığını zira bir tacirin 280.000 TL ticari ilişkiyi sözlü akdetmesi basiretli bir tacir davranışı olarak açıklanamayacağı hayatın olağan akşına aykırı olduğunu davacı yanın davaya açmasının sebebinin Gaziosmanpaşa İcra ceza Mahkemesinde karşılıksız çek keşide etme suçundan yargılandığını bu suçtan cezai müeyyide uygulanacakken sırf zaman kazanmak için huzurda görülen davayı açtığını zaman kazanmaya

çalıştığını müvekkilinin alacağının tek tahsil imkan yolunu kapattığını davacı yanın kötü niyetli olduğunu kötü niyet tazminatına hükmedilmesini, müvekkilinin alacağının tahsilinin zımmında davacı taraf aleyhine İstanbul ...

İcra müdürlüğünün... esas sayılı dosyası ile takibe başlandığını borçlunun araçlarının üzerinde haciz bulunduğunu borçlunun adresinde istihkaklı haciz yapıldığını akabinde takibin devamına kararı alındığını davacı borçlu ödemelerini tatil ettirdiği borç ödemekten aciz halde olduğunu karşılıksız çek keşide etme suçundan ceza almamak için huzurda dava açtığını davacı tarafın tüm iddialarının gerçek dışı olduğunu davanın reddine karar verilmesi gerektiğini savunmuştur.

Katip ... Hakim ...