KÜNYE
T.C. İstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 18 Eylül 2020
- Esas no
- 2020/477
- Karar no
- 2020/434
- Dava
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)
- Dava tarihi
- 09/09/2020
Karar Metni
245 kelime·1 dk okuma·2 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının tensiben yapılan incelemesi sonunda;
D A V A
Davacı dava dilekçesinde özetle; Keşidecisi .... Şti. Olan ... bankası ... şubesine ait ... çek numaralı boş çek yaprağının kaybolduğunu, öncelikle çeklere ödeme yasağı konulmasını, dava sonunda çeklerine iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
TTK 818/1-s bendi yollamasıyla TTK 764. Maddesi uyarınca rızası dışında elinden çekin çıkması halinde iptal isteme hakkı hamile aittir. Böyle bir durumda elinden çeki çıkan veya kaybeden keşideciden çek bedelinin istenmesi halinde keşideci borçlu olmadığının tesbiti bakımından yasal yollara müracaat edebilir ancak çek hamiline tanınan iptal davası açma hakkını kullanamaz. Bu itibarla çek boş olarak kaybedilmiş olmakla birlikte öncelikle davanın; keşidecinin talep hakkının bulunmaması dikkate alınarak davanın reddine karar vermek gerekmiştir.
Başkan ... Üye ... Üye ... Katip ...
İstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2020/477, K. 2020/434, 18 Eylül 2020 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama