İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /İstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

İSTANBUL 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

İstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/120 K.2021/171

Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda dosya incelendi.

Esas2021/120Karar2021/171Tarih9 Mart 2021Okuma3 dk · 519 kelime

KÜNYE

T.C. İstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

Karar tarihi
9 Mart 2021
Esas no
2021/120 Esas
Karar no
2021/171
Dava
Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat
Dava tarihi
16/02/2021
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

519 kelime·3 dk okuma·1 bölüm

Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda dosya incelendi.

DAVA /

Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle, davacı ...'ın 09.09.2017 tarihinde ... sevk vc idaresindeki ZMMS ve plakası olmayan motosikletin arka kısmına bindiği, bir süre sonra ...

Mevkiden ... yoluna girdikleri esnada karşı yönden gelen ... plakalı araç sürücüsü ..., İşleteni ... olun araçla çarpışarak trafik kazası geçirdiği, Motosiklet sürücüsü olan ... bu vahim vc üzücü kazada hayatını kaybettiği, motorsikletin arka kısmında bulunan müvekkil ... ise kazada ağır derece de yaralandığı, davacı ... geçirdiği iş bu trafik kazası nedeniyle uzun süre yoğun bakımda kaldığı, ölümden kıl payı kurtulduğu, vücudunda bir çok kemik kırıldığı, tedavileri halen devam etmekte olduğu, müvekkil kaza nedeniyle, hayatı boyunca malul ve sakat olarak hayatını devam ettirmeye çalışacağını, trafik kazası nedeniyle ...

Cumhuriyet Başsavcılığının ... Soruşturma numaralı dosyasından alınan bilirkişi raporunda ZMMS ve plakası olmayan motorsiklet sürücüsü ... kazada asli kusurlu(%90) olduğu tespit edildiği, İş bu kaza nedeniyle ... Ağır Ceza Mahkemesi ... E. Sayılı dosyası İle ... plakalı araç sürücü sanık ... hakkında beraat kararı verildiği, ....

Asliye Ticaret Mahkemesinin...Esas Sayılı dosyası ile açılan davada ...ndan müvekkil ... için fazlaya ilişkin haklarımız saklı kalmak kaydıyla belirsiz alacak olarak maddi zararları kapsamnda (geçici İş göremezlik, sürekli iş göremezlik, v.s. maddi zararları ıçin)kaza tarihinden itibaren faizi ile birlikte alınması için dava açıldığını, .... Asliye Ticaret Mahkemesi ... E. Sayılı dosyası ile görülen vc halen derdest olduğu, ....

Asliye Ticaret Mahkemesinin...Esas sayılı dosyasının dava dosyasında iş bu davanın birleştirilmesini ,.... Asliye Ticaret Mahkemesinin ...

E, Saydı dava dosyasında alınan bilirkişi raporları doğrultusunda yazılı itirazları saklı kalmak kaydıyla ve fazlaya ilişkin talep ve dava hakları saklı kalmak kaydıyta müvekkilinin maddi zararlarından olan, Bakıcı Gideri zararı 15.820,65 TL'nin kaza tarihi itibariyle faizi ile birlikte belirlenen ZMMS teminat limiti kapsamında tamamının davalı ... Hesabından tahsilini, Yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davah ...na yükletilmesini talep ve dava etmiştir.

.... Asliye Ticaret Mahkemesinin...Esas sayılı dosyasının cel edilerek incelenmesinde; Davacının ..., davalının ... olduğu, talebin 09.09.2017 tarihinde meydana gelen kazaya ilişkin sürekli ve geçici iş görmezlik zararlarının tazminine ilişkin maddi tazminat davası olduğu, davanın 29.05.2018 tarihinde açıldığı, duruşmasının 07.04.2021 tarihine bırakılmış olduğu görülmüştür.

6100 sayılı HMK'nın 166/1 maddesine göre; aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davaların, aralarında bağlantı bulunması halinde, davanın her aşamasında, talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebileceği düzenlenmiştir.

.... Asliye Ticaret Mahkemesinin...Esas sayılı dosyası ile mahkememiz dosyasının taraflarının aynı olduğu, aynı kazaya ilişkin farklı kalem maddi tazminat istemlerine ilişkin olduğu, dosyalar arasında arasında fiili ve hukuki bağlantı olduğu tespit edildiğinden mahkememiz dosyasının .... Asliye Ticaret Mahkemesinin...Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine dair aşağıdaki gibi karar vermek gerekmiştir.

HÜKÜM / Yukarıda açıklanan nedenlerle;

1-Mahkememiz dava dosyasının, .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin...esas sayılı dosyası ile BİRLEŞTİRİLMESİNE,

2-Yargılamanın .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin...Esas sayılı dosyası üzerinden YÜRÜTÜLMESİNE,

3-Mahkememiz esasın bu şekilde KAPATILMASINA,

4-Birleştirme kararının, öncelikle adı geçen mahkemeye HMK 166/3. maddesi uyarınca BİLDİRİLMESİNE,

5-Yapılan yargılama giderleri, harç ve ücreti vekalet konusunun esas hüküm ile birlikte birleştirilen dosya üzerinden karara BAĞLANMASINA,

SONUÇ / HÜKÜM

Dair; dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda, nihai kararla birlikte İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde İSTİNAF kanun yolu açık olmak üzere karar verildi. 10/03/2021

Katip ... · e-imzalıdır Hakim ... · e-imzalıdır

İstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2021/120, K. 2021/171, 9 Mart 2021 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
İstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2021/120
Karar No
2021/171
Tarih
9 Mart 2021

İlgili Kararlar

  • İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/120 K.2021/438
  • Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 24. Hukuk Dairesi E.2021/121 K.2021/376
  • İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi E.2021/121 K.2021/562
  • Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 25. Hukuk Dairesi E.2021/121 K.2021/533
  • Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/122 K.2021/136
  • Ankara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/122 K.2021/248

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.