İstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/224 K.2021/546

Davacı...tarafından açılan Öz Sermaye Tespiti davasının mahkememizde yapılan yargılaması sonunda;

GEREĞİ DÜÜNÜLDÜ

Davacı...vekili dava dilekçesi ile; ... ili, ... ilçesi, ... ... Mah., ... Pafta, ... ada, ... parsel numaralı taşınmazın tamamının müvekkiline ait olduğunu, müvekkilinin "...'ne" dışarıdan şirket ortağı olacağından, adına kayıtlı taşınmazını ortağı olacağı şirkete ayni sermaye olarak Koymak istediğini, bu nedenle taşınmazın değer tespitinin bilirkişi marifetiyle tespitine karar verilmesini talep etmiştir.

Dava, Öz Sermaye tespiti talebine ilişkin bulunmaktadır.

Bilirkişiler 17/06/2021 tarihli raporlarında; değer tespitine konu gayrimenkulün; ... İli, ... ilçesi, Mimar ... Mah. ... Sk. No. ... adresinde bulunan ve "..." isimli tekstil firması olarak kullanılmakta olan bina olduğunu, şirket sermayesinin; gayrimenkullerin değerlerine olumlu ve olumsuz yönde tesir eden diğer tüm unsurlar da ayrı ayrı irdelenerek, emsal karşılaştırma yöntemi ile güncel rayiç değerinin; 105.526.500,00-TL olduğunu, tapu kaydı üzerinde ipotek hanesinde ... A. Ş. Lehine 122.000.000,00-TL bedel ile % 70 değişken faiz ile 1/0 derece/ sıra ile FBK süreli ipotek bulunduğunu belirtmişlerdir.

Davacı...vekili tarafından 02/07/2021 tarihli dilekçesiyle bilirkişi raporuna karşı beyanda bulunulmuştur.

Mahkememizce davanın mahiyeti itibariyle bilirkişi kurulu raporu alınmış, davacı...yana tebliğ edilmiş ve süresi içerisinde sunulan dilekçesinde; Mahkemece ipoteğe de işaret edilerek itiraza uğramayan ayni sermayenin değerinin tespitine karar verilmesini talep etmiş olup, davanın mahiyeti itibariyle yapılacak başkaca iş ve işlem olmadığından dava esasının bu şekilde kapatılmasına karar verilerek aşağıdaki gibi hüküm kurulmuştur.

Başkan ... · e-imzalıdır · Üye ... · e-imzalıdır · Üye ... · e-imzalıdır · Katip ... · e-imzalıdır