İstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/538 K.2024/10

Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili bankanın çeşitli şubelerinden genel arşivlere iletilecek belge asıllarının sevki esnasında ... A.Ş''nin kargo aracında meydana gelen yangın neticesinde yanarak zayi olduğunu, birkısım irsaliyeler içerisinde yer alan ... ... Şubesi'ne ait 26.07.2021 - 30.07.2021 tarihleri arasında müşterilerden alınan, ... ... Şubesi'ne ait 05.07.2021 - 19.07.2021 tarihleri arasında müşterilerden alınan, ... Şubesi'ne 19.07.2021 - 29.07.2021 tarihleri arasında müşterilerden alınan belge asıllarının bulunduğunun kargo şirketi ile yapılan yazışmalar neticesinde öğrenildiğini belirterek, açıklanan nedenlerle; iş bu belgeler hakkında zayi belgesi verilmesini talep ve dava etmiştir.

DELİLLER, DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Dosyada delil olarak; dava dilekçesi ve ekleri, ... Bankası A.Ş cevabi yazı içeriği ve tüm dosya kapsamı bulunmaktadır.

Dava, 6102 Sayılı TTK'nın 82. maddesine dayalı olarak açılmış, davacının zayi olduğunu ileri sürdüğü müşterilerden alınan belge asıllarına ilişkin zayi belgesi verilmesi istemine ilişkindir.

6102 Sayılı TTK'nın 82/1. maddesinde her tacirin saklamakla yükümlü olduğu belgeler sayılmış, anılan hükmün 7. fıkrasında bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defterler ve belgeler; yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebi ile ve kanuni saklama süresi içerisinde ziyaa uğrarsa tacir ziyaı öğrendiği tarihten itibaren 15 gün içinde ticari işletmesinin bulunduğu yer mahkemesinden kendisine bir belge verilmesini isteyebileceği düzenlenmiştir.

Dava dilekçesinin ekinde yer alan ... Kargo firmasına ait tutanak ile dava konusu edilen evrakların kargo firmasının ... Transfer Merkezine ait araçta çıkan yangın nedeniyle zayii olduğu anlaşılmakla, davacı vekilince sunulan beyan dilekçesi ile ... ... Şubesi evraklarının ayrıntılı bildirildiği ancak talep edilen diğer iki şubenin evraklar hakkında liste yapılmaksızın gönderilmiş olması nedeniyle listelemenin yapılamadığının bildirildiği görülmüştür.

Dava dilekçesinde belirtilen ... ... Şubesi ve ... ... Şubesine ait evrakların ayrntılı listelerinin bulunmadığı beyan edilmişse de huzurdaki davanın evrakın ziyaına ilişkin olduğu, liste halinde dava dışı kargo firmasına teslim edildiği anlaşılan ve kargo aracı ile birlikte yanarak zayii olduğu belirtilen evrakların asıllarının daha sonra ortaya çıkması halinde Mahkememiz kararının ilgili evrak yönünden hükümsüz kalacağı hususu da göz önüne alındığında ilgili evrakların tamamı yönünden davanın kabulüne dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Katip ... · e-imzalıdır Hakim ... · e-imzalıdır