İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /İstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

İSTANBUL 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

İstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/166 K.2022/457

Mahkememizde görülmekte olan Finansal Kiralama Konusu Malın İadesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda;

Esas2022/166Karar2022/457Tarih6 Temmuz 2022Okuma5 dk · 993 kelime

KÜNYE

T.C. İstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

Karar tarihi
6 Temmuz 2022
Esas no
2022/166 Esas
Karar no
2022/457
Dava
Finansal Kiralama Konusu Malın İadesi
Dava tarihi
11/03/2022
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

993 kelime·5 dk okuma·1 bölüm

Mahkememizde görülmekte olan Finansal Kiralama Konusu Malın İadesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkili şirket ile davalı şirket arasında 6361 Sayılı Finansal Kiralama, Faktoring Ve Finansman Şirketleri Kanunu çerçevesinde Finansal Kurumlar Birliği nezdinde düzenlenen ... tarihli, ... sözleşme numaralı, ... tescil numaralı finansal kiralama sözleşmesi akdedildiğini, finansal kiralama sözleşmeleri eklerinde yer alan satıcı firmalardan alınan faturalar ile proforma faturalarda yer alan;

- 69 adet, ... ürün numaralı, 2017 Model ... Kuru Süpürge Aksesuarları İle Gtp:... 11.00.00.11, Elektirikli Süpürge Yer Yıkama Otomatı Cila Ve Parlatma Makinası Halı Yıkama Makinesi,

- 40 adet, ... ürün numaralı, 2017 Model ... Islak-kuru Süpürge Aksesuarları İle Gtp No:..., Elektirikli Süpürge Yer Yıkama Otomatı Cila Ve Parlatma Makinası Halı Yıkama Makinesi,

- 69 adet, ... ürün numaralı, 2017 Model ... Islak Kuru Vakumat Aksesuarları İle Gtp No:..., Elektirikli Süpürge Yer Yıkama Otomatı Cila Ve Parlatma Makinası Halı Yıkama Makinesi,

- 340 adet, ... Temizlik Arabası Set(....) Marka : ... Model Yılı : 2017 Tipi : Temizlik Arabası,

- 69 adet, ... ürün numaralı 2017 Model ... Cila Ve Parlatma Makinesi İle Gtip No: ..., Elektirikli Süpürge Yer Yıkama Otomatı Cila Ve Parlatma Makinası Halı Yıkama Makinesi

- 9 adet, ... ürün numaralı, 2017 Model ...Sürüş Motorlu Otomat Aksesuarları İle Gtip:..., Elektirikli Süpürge Yer Yıkama Otomatı Cila Ve Parlatma Makinası Halı Yıkama Makinesi,

- 25 adet, ... ürün numaralı, 2017 Model ...Akülü Otomat Aksesuarları İle Gtip: ..., Elektirikli Süpürge Yer Yıkama Otomatı Cila Ve Parlatma Makinası Halı Yıkama Makinesi,

- 10 adet, ... ürün numaralı, 2017 Model ...Akülü Otomat Aksesuarları İle Gtip: ..., Elektirikli Süpürge Yer Yıkama Otomatı Cila Ve Parlatma Makinası Halı Yıkama Makinesi,

- 3 adet, ... ürün numaralı, 2017 Model ...Elektirikli İticili Otomat Aksesuarları İle Gtip: ..., Elektirikli Süpürge Yer Yıkama Otomatı Cila Ve Parlatma Makinası Halı Yıkama Makinesi,

- 46 adet, ... ürün numaralı, 2017 Model ... Elektirikli Elektirikli İticili Otomat Aksesuarları İle Gtip:..., Elektirikli Süpürge Yer Yıkama Otomatı Cila Ve Parlatma Makinası Halı Yıkama Makinesi,

- 16 adet, ... ürün numaralı, 2017 Model ... Elektirikli Elektirikli İticili Otomat Aksesuarları İle Gtip:..., Elektirikli Süpürge Yer Yıkama Otomatı Cila Ve Parlatma Makinası Halı Yıkama Makinesi,

- 50 adet, ... ürün numaralı, 2017 Model ... Kuru Köpük Jeneratörü(halı Fırçası İle) Gtip No: ..., Elektirikli Süpürge Yer Yıkama Otomatı Cila Ve Parlatma Makinası Halı Yıkama Makinesi'nin;

Mal ve ekipmanların davalı finansal kiracıya kiralandığını ve teslim edildiğini, davalı şirketin borçlarını ödemeyerek temerrüte düştüğünü ve taraflarınca davalı şirkete ...

38. Noterliği'nin ... tarihli ve ... yevmiye numaralı ihtarnemesini gönderilerek, borçlarını 60 gün içinde ödemesi; aksi takdirde bu sürenin sonunda sözleşmenin fesholunduğunun ihtar edildiğini, davalı şirkete gönderilen ihtarnamede aynı zamanda, feshin doğan sonucu olarak vadesi geçmiş borçların ve sözleşmelerin fesih edilmesi sebebiyle muaccel hale gelen borçların 60 günlük yasal sürenin sonundan itibaren 3 gün içerisinde ödenmesi ve finansal kiralanan malların müvekkili şirketin kanuni ikametgahında teslim etmek üzere hazır bulundurmalarının da ihtar edildiğini, söz konusu ihtarnamelerin davalı şirkete tebliğ edildiğini,

davak onusus finansal kiralama sözleşmesine göre, sözleşmede yazılı ya sözleşmede yer alan adreslerine ya da kayıtlı elektronik posta adreslerine 7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 7a, 10. ve devamı hükümlerinde yer alan usule göre gönderilecek her türlü tebligatın, kendilerine tebliğ edilmiş sayılacağının kararlaştırılmış olduğunu, ayrıca dava konusu sözleşmeye göre kiracı ve kefillerin, sözleşmede yer alan adreslerine gönderilen fesih ihtarnamesinin kendilerine tebliğ edilmiş olduğunu kabul ettiklerini, davalı şirkete ihtarnameler ile tanınmış bulunan 60 günlük süreye rağmen,

ihtarnamede belirtilen borçlar ödenmediğinden finansal kiralama sözleşmelerinin fesih olduğunu, davalı şirketin, sözleşmelerin feshi nedeniyle F.K.K.'nın 31, 32, 33. sözleşmenin 42. Ve diğer ilgili madddeleri gereği kiralananları müvekkili şirkete teslim etmesi gerekirken teslim etmediğini, keza muaccel hale gelen borçlarını ödemediğini;

aksine gösterdiği olumsuz davranışlarıyla yükümlülüklerini yerine getirmeyeceğinin anlaşıldığını, davalı şirketin kanuni yükümlülüklerini yerine getirmemesinin, kiralananları teslim etmeyeceğinin ve borçlarını ödemeyeceğinin anlaşılması ve müvekkili şirketin ileride telafisi imkansız zararlarla karşılaşmasının önlenmesi için, kiralananların iade ve teslimine ilişkin esas davası sonuçlanıncaya kadar, ihtiyati tedbirle davalılardan alınarak müvekkili şirkete teslimini isteme zorunluluğu oluştuğunu, ...

9. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ...D.İş sayılı dosyasından ihtiyati tedbir talebinde bulunulduğunu, mahkemece söz konusu mallar hakkında 08.03.2022 tarihli kararı ile ihtiyati tedbir kararı verdiğini, tüm bu nedenlerle finansal kiralama sözleşmesine konu malların teslim alındığı şekilde iadesini, mallar hakkında tasarrufta bulunabilmeleri bakımından, malların rayiç değerlerinin tespiti ile tespit edilen değerin mahkememize depo edilmesi suretiyle müvekkili şirket lehine tasarruf yetkisi verilmesini ve ...

9. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ...D.iş sayılı dosyası ile verilen ihtiyati tedbir kararının devamını talep etmiştir.

Davalı tarafa, usulüne uygun davetiye tebliğ edilmesine rağmen davaya cevap vermemiştir.

Dava, finansal kiralamaya konu malın iadesi talebine ilişkin bulunmaktadır.

Davacı vekili, 05/07/2022 tarihli dilekçesi ile; mahkememizde davalı aleyhine açmış oldukları davadan feragat ettiklerini, davalı vekilinin 01/07/2022 tarihli feragati kabul beyanı dikkate alınarak feragat nedeniyle karar verilmesini, kararın kesinleştirilmesini, kullanılmayan gider avansının müvekkili şirkete iadesine karar verilmesini talep etmiştir.

Davalı vekili 01/07/2022 tarihli dilekçesi ile; davacı tarafın dosyaya sunacağı feragat beyanının kabulünü ve vekalet ücreti ve yargılama gideri taleplerinin olmadığını, harcın davacı tarafa iadesine muvafakat ettiklerini belirtmiştir.

Usulüne uygun vekaletname sunan davacı vekilinin vekaletnamesi incelendiğinde davadan feragat etme yetkisi bulunduğu görülmüştür.

Feragat yapıldığı andan itibaren maddi anlamda "kesin hükmün" tüm neticeleri ile doğuran ve davayı esastan sona erdiren bir hukuki işlemdir. Mahkemenin yaptığı ise bu durumun tespitinden ibarettir. Davacının davasından feragat ettiği, davanın kamu düzenine ilişkin bir dava da olmadığı anlaşıldığından, davanın feragat nedeni ile reddine karar verilerek aşağıdaki gibi hüküm kurulmuştur.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Yukarıda açıklanan nedenlerle;

1-6100 Sayılı HMK'nun 307 ve devamı maddeleri gereğince, davacı tarafından açılan davanın feragat nedeniyle REDDİNE,

2-Harçlar Kanunu gereğince alınması gereken 80,70-TL harcın, peşin alınan 8.555,83-TL harçtan mahsubu ile fazladan yatan 8.475,13-TL harcın karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacı tarafa iadesine,

3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,

4-Davalı vekilince vekâlet ücreti talep edilmediğinden bu hususta karar verilmesine YER OLMADIĞINA,

5-6100 Sayılı HMK'nun 333. maddesi gereğince, davacı tarafından yatırılan ve bakiye kalan gider avansının kararın kesinleşmesi sonrası talep halinde yatıran tarafa iadesine,

Dair, tarafların yokluğunda HMK'nun 341/1 vd. maddeleri uyarınca gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize ya da mahkememize gönderilmek üzere başka yer mahkemesine istinaf dilekçesi sunulmak suretiyle, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde İstinaf Kanun Yolu açık olmak üzere oy birliğiyle karar verildi. 06/07/2022

Başkan · ¸e-imzalıdır · Üye · ¸e-imzalıdır · Üye · ¸e-imzalıdır · Katip · ¸e-imzalıdır

İstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2022/166, K. 2022/457, 6 Temmuz 2022 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
İstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2022/166
Karar No
2022/457
Tarih
6 Temmuz 2022

İlgili Kararlar

  • İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/166 K.2022/477
  • Ankara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/167 K.2022/499
  • Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/168 K.2022/587
  • Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 22. Hukuk Dairesi E.2022/168 K.2022/965
  • Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/168 K.2022/601
  • Adana 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/168 K.2022/707

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.