İstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/447 K.2022/583

Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Zayi Belgesi Verilmesi davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda dosya incelendi.

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle.

Müvekkili şirketin sağlık sektöründe çalışan doktorların kurduğu bir şirket olduğunu, uzun süredir pek faaliyeti mevcut olmayan bir şirket olduğunu, hissedarlar arasında devam eden bir davanın mevcut olduğunu, bu dava nedeniyle tasfiye edilemediğini, hissedarlar arasında görülen İstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi'nde görülen dava nedeniyle şirketin 2012-2013-2014-2015-2016 yıllarına ait defterlerin mahkeme kaleminde bilirkişi teslim tutanağıyla birlikte bilirkişi ...'a teslim edildiğini, İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı'nın bir soruşturma nedeniyle defterleri istemesi üzerine mahkemeye başvurulduğunu,

ancak mahkeme defterlerin kendilerinde olmadığını bildirdiğini, bilirkişiyi ve kalem çalışanlarını görevi ihmalden Cumhuriyet Başsavcılığı'na şikayet etmek zorunda kaldıklarını, zayi belgesi almak için işbu davayı açtıklarını bildirmişlerdir.

DELİLLER, DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Açılan dava, TTK'nın 82. maddesi kapsamında zayi belgesi verilmesi talebine ilişkindir. Davacı vekili tarafından sunulan dilekçe ve belgeler incelenmiştir. Mahkememizce İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı'na ait ... soruşturma sayılı dosyalarının uyap kayıtları celbedilmiştir. Davacı vekili mahkememize sunduğu 28/09/2022 tarihli dilekçe ile davaya konu defterlerin bilirkişi ...'ın arşivinde bulunması sebebiyle davadan vazgeçtiklerini beyan etmiştir. Davacı vekilinin vazgeçme beyanı davanın geri alınması mahiyetinde değerlendirilmiş ve HMK'nun 7251 sayılı Kanunun 10. maddesiyle değişik 123. maddesi uyarınca davanın açılmamış sayılmasına ilişkin aşağıdaki gibi hüküm kurulmuştur.

Katip ... · e-imzalıdır . Hakim ... · e-imzalıdır .