İstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/679 K.2024/352

Mahkememizde görülmekte olan 5464 S.K. Uy.Tacirlere Verilen Kurumsal Banka Ve K.Kartlarından Kaynaklanan (5411 S.K. 142/1 Hariç) (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle. Müvekkil banka ile davalı ...

Gıda San Ve Ticaret Ltd Şti arasında Şirket Kredi Kartı Sözleşmesi, Kredili Mevduat Hesap Sözleşmesi ve Destek Kredi Sözleşmesi imzalandığı, imzalanan sözleşmeler uyarınca davalı şirkete kullanması için ticari kredi kartı, tek hesap ve destek kredisi tahsis edildiği, davalılardan ...tek hesap ürünü için 5000 TL ,destek kredisi ürünü için 27.164,31 TL, ticari kredi kartı ürünü için 20.000 TL azami tutara kadar müteselsil kefil olarak imzaladığı, davalıların bankaya olan borçlarını süresinde ödememesi üzerine sözleşmede belirtilen adresine ihbarname ve ihtarname gönderildiği,

gönderilen ihbarname ve ihtarname sonucunda da borcun ödenmemesi sebebiyle ... İcra Dairesine ...

Esas sayılı dosya numarası ile borçlular hakkında takip başlatıldığı, davalı tarafın haksız ve kötü niyetli olarak icra takibine itiraz ettiği ve takibin durduğu, borçlunun itirazları takibi uzatmaya yönelik haksız, dayanaksız olduğunu belirterek, açıklanan nedenlerle davalı borçlunun % 20 den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

SAVUNMA

Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davalı yana tebligat yasası hükümlerine uygun şekilde dava dilekçesi ve duruşma günü bildirildiği halde; davalı yan cevap dilekçesi sunmamış ve bu nedenle de münkir kabul edilmiştir ancak icra dosyalarına sunulan itiraz dilekçelerinde borca ve tüm fer'ilere itiraz etmiştir.

DELİLLER, DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Dosyada delil olarak; dava dilekçesi ve ekleri, beyan dilekçesi, cevabi yazı içerikleri, ... İcra Dairesinin ... esas sayılı mündericatı ve tüm dosya kapsamı bulunmaktadır.

Dava dosyası ....Asliye Ticaret Mahkemesinin 23/01/2024 tarihli ... sayılı görevsizlik kararı üzerine mahkememize tevzi edilmiştir.

Mahkememizde açılan dava öncelikle, görev, yetki, taraf sıfatı ve diğer dava şartları açısından incelenmiş ve mahkememizin görevli ve yetkili olduğu ve ayrıca diğer dava şartlarının da bulunduğu anlaşılmış olduğundan davanın esasına geçilmiştir.

Dosyamız arasında yer alan ... İcra Dairesinin ... esas sayılı dosyası incelendiğinde; davacı/ alacaklının davalı/borçlu hakkında, 40.491,72 TL toplam alacağın tahsili için ilamsız icra takibi yaptığı ve davalı/ borçlunun süresi içerisinde borca itiraz ettiği ve takibin durduğu görülmüştür.

... Nöbetçi Asliye Hukuk Mahkemeleri kanalıyla 18/03/2024 tarihinde Mahkememiz dosyasına davalıların davayı kabul ettiğine ve icra dosyasına yaptıkları itirazlarını geri çektiklerine dair imzalı ve kimlik tespiti yapılmış dilekçe gönderdikleri görülmüştür.

6100 Sayılı HMK'nun 308 ve devamı maddeleri gereğince, davayı kabul, dava kabul edildiği andan itibaren maddi anlamda "kesin hükmün" tüm neticelerini doğuran ve davayı esastan sona erdiren bir hukuki işlemdir. Mahkemenin kabul beyanı sonrası işlemleri bu durumun tespitinden ibarettir. Davalıların davayı kabul ettiği, davanın, kamu düzenine ilişkin bir dava da olmadığı anlaşılmakla, davanın kabulüne dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Katip ... Hakim ...