İstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/789 K.2024/952

Davacı tarafından davalı aleyhine açılan 6361 Sayılı Finansal Kiralama, Faktöring Ve Finansman Şirketleri Kanunundan Kaynaklanan (İstirdat) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda dosya incelendi.

DAVA /

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... A.ş. ile davalı arasında Finansal Kiralama Faktorıng Ve Finansman Şirketleri Birliği 10.03.2023 Tarihli ... tescil numaralı ... sözleşme numaralı Finansal Kiralama Sözleşmesi akdedildiğini, iş bu sözleşmeye konu; ;- 1 Adet ...

Makinası aksesuar ve ekipmanlar, finansal kiracıya kullanımı için teslim edildiğini, davalı, sözleşme gereği hazırlanıp kesinleşen ödeme planına aykırı hareket ederek, finansal kiralama taksitlerini ödemede temerrüde düştüğünü, bu sebeple davalıya, -....

Noterliğinin 20.09.2023 tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarnamesi, borçlulara keşide edilerek, ihtarnameye konu kira bedellerinin ödenmesi talep edildiğini, söz konusu ihtarnameye rağmen ihtarname içeriği kira borçları ve ferileri ödenmediğini, iş bu ihtarname ile davalı/karşı taraf ile müvekkili şirket arasında yukarıda bahsedilen finansal kiralama sözleşmesi münfesih olduğunu, davalı/karşı taraf, sözleşme fesholmuş olmasına rağmen, finansal kiralama konusu emtiaları bugüne kadar müvekkili şirkete teslim etmediğini, 6361 sayılı Finansal Kiralama,

Faktoring ve Finansman Şirketleri Kanunu’nun 23. Maddesi gereğince kiralanan malların mülkiyeti müvekkili şirkete ait olduğunu, yine aynı yasanın 33’ncü maddesine göre kiracı, sözleşmenin kiralayan tarafından feshi halinde finansal kiralama konusu malı iade etmekle yükümlü olduğunu, Finansal Kiralama Sözleşmesinin feshi neticesinde sürekli borç ilişkilerinin sona ereceğini, dolayısı ile kullandırma ediminin artık sona erdiğini, bu sebeple kiralamaya konu malların teslim alındığı şekilde geri verilmesi borcu doğduğunu belirterek,

Finansal Kiralama Faktorıng Ve Finansman Şirketleri Birliği 10.03.2023 Tarihli ... tescil numaralı ... sözleşme numaralı Finansal Kiralama Sözleşmesine konu - 1 Adet ... aksesuar ve ekipmanların finansal kiracı ve/veya 3. Kişilerden alınarak müvekkili şirkete iadesine, ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... D.İş sayılı dosyası tedbir kararının devamına, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

SAVUNMA /

Davalı şirkete usulüne uygun olarak dava dilekçesi ve tensip tutanağının tebliğ edildiği, ancak süresinde herhangi bir cevap dilekçesi sunmadığı anlaşılmıştır.

GEREKÇE /

Dava konusu uyuşmazlık, 10/03/2023 tarihli, ... tescil numaralı ... sözleşme numaralı, finansal kiralamaya sözleşmeye konu 1 adet Sonly İnjection Molding Machine U140ts Metal Enjeksiyon Makinası aksesuar ve ekipmanlarının davacıya aynen iadesi koşullarının oluşup oluşmadığına ilişkindir.

Taraf delilleri toplanmış, .... ATM'nin ... değişik iş sayılı dosyasının uyap kayıtları celp edilmiştir.

İddia, savunma, dosya kapsamında toplanan delillere göre değerlendirilmesinde;

Dava, finansal kiralamaya konu malların iadesi istemine ilişkin bulunmaktadır.

Mahkememizce Finansal Kurumlar Birliği nezdinde 14.03.2023 Tescil Tarihli ... tescil numaralı, 10.03.2023 Tarihli 23312 sözleşme numaralı finansal kiralama sözleşmesi ile ekleri, faturalar, teslim ve kabul belgesi, müşteri ödeme planı, geçici finansal kiralama ödeme planı, kesin finansal kiralama ödeme planı, proforma fatura, tapu senetleri, sevk irsaliyesi, iş makinesi tescil belgeleri, cari hesap dökümü, 13/06/2024 tarihli ekspertiz raporu ve ekleri, .... Noterliği'nin 20/09/2023 tarihli ve ... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile tebliğ şerhi dosyamız arasına alınmıştır.

Somut olayda hukuki ihtilaf, 6361 sayılı yasanın 31. maddesi koşullarının oluşup oluşmadığı noktasında toplanmıştır.

Dosyada mübrez bulunan davacı tarafından davalı şirkete ... Noterliği'nin 20/09/2023 tarihli ve ... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile ödemelerin 60 gün içerisinde yapılması; ödenmemesi durumunda sözleşmenin feshedileceği; feshedilmesi durumunda 60 günlük süreyi takip eden 3 gün içerisinde malların iadesi ve muaccel hale gelen borcun işleyecek temerrüt faizi ile birlikte şirketlerine ödenmesinin ihtar edildiği anlaşılmıştır.

Dosya kapsamında toplanan sözleşme, belge ve deliller ve cari hesap kayıtlarının incelenmesinde, taraflar arasında imzalanan finansal kiralama sözleşmesinin 44. Maddesi ile davacı şirketin her türlü belge kaydının tarafları bağlayıcı ve geçerli delil olacağının kararlaştırıldığı, davacı tarafça sunulan cari hesap kayıtlarına göre, davalı tarafın ihtarname tarihi itibarıyla davacı şirkete borçlu olduğu, davacı tarafından çekilen ihtarnamede verilen 60+3 günlük süre zarfında da söz konusu borcu ödemediği, davalı tarafından davamıza cevap verilmediği,

herhangi ödeme iddiasında bulunulmadığı gibi, ödemeye ilişkin herhangi bir belge sunulmadığı anlaşılmakla, davacı tarafın finansal kiralama sözleşmesini feshetmekte haklı olduğu, finansal kiralamaya konu malların davalı tarafından davacıya iadesi koşullarının oluştuğu tespit edilmiştir.

Finansal kiralama sözleşmesi sözleşme taraflarına tam borç yükleyen bir sözleşmedir. Bu kapsamda TBK'nın 123 ve FFFK'nın 31. maddeleri birlikte değerlendirilerek, kiralayanın finansal kiralama bedelini ödemede temerrüde düşen kiracıya ihtarname çekerek ifa için otuz günlük süre vermesi gerekir. Ancak, sözleşmede, süre sonunda mülkiyetin kiracıya geçeceği kararlaştırılmış ise, bu süre altmış günden az olamaz. Aynı zamanda bir yıl içinde kira bedellerinden üçünü veya üst üste ikisini zamanında ödemeyen kiracılarla yapılan finansal kiralama sözleşmesi kiralayan tarafından derhal feshedilebilir.

Finansal kiralama konusu mal, 6361 sayılı kanunun 12. ve 23. maddeleri (3226 sayılı kanunun 17. maddesi) gereğince kiralayan şirketin mülkiyetindedir. 6361 sayılı Kanun 24/1. maddesi (mülga 3226 sayılı Kanun 13. maddesi) hükmü gereğince de kiracı, sözleşme süresince finansal kiralama konusu malın zilyedi olup, malı sözleşmede öngörülen şart ve hükümlere göre özenle kullanmak zorundadır.

6361 sayılı kanun 30. maddesi sözleşmenin sona ermesi, 31. maddesi sözleşmenin ihlali (finansal kiralama bedelini ödemede temerrüde düşme), 32. maddesinde de sözleşmenin feshinin sonuçları düzenlenmiş; (mülga 3226 sayılı yasanın 21. maddesine göre, sözleşme süresinin dolması,

22. maddesine göre sözleşmenin diğer sebeplerle sona ermesi ve 23. maddesi hükmüne göre de sözleşmenin ihlali hallerinde aynı yasanın 24. ve 25. maddesi gereğince) ve 6361 sayılı kanunun 33/1. maddesinde de sözleşmenin kiralayan tarafından feshi halinde (ve yine 30/2. maddede öngörülen “kiracının tasfiye sürecine girmesi gibi” hallere ilişkin olarak sözleşmenin kiracı tarafından feshi halinde de), kiracı finansal kiralama konusu mal yahut malları kiralayana geri vermek ve teslim etmekle yükümlüdür.

Mahkememizce tüm dosya kapsamı hep birlikte değerlendirilmiştir. Buna göre.

Davalı kiracı tarafından, finansal kiralama sözleşmesinde belirtilen ödeme tablosu dahilinde kira bedelinin ödenmediği, ayrıca kira bedelinin ödendiğine ilişkin olarak herhangi bir delil de sunulmadığı, 6361 sayılı kanunun 23/1. maddesi uyarınca finansal kiralama konusu malın mülkiyetinin kiralayana ait olduğu ve yine 6361 sayılı kanunun 33/1. maddesi hükmüne nazaran da sözleşmenin kiralayan tarafından feshi halinde kiracının malı iade ile yükümlü olduğu, bu haliyle yapılan değerlendirmede de;

davalının, finansal kiralama bedelini ödediğini veya ödememesi gerektiğini ve yahut bedelin istenebilir olmadığını, Türk Medeni Kanunu'nun 6. maddesi ve HMK'nın 200. ve devamı maddeleri hükümleri uyarınca yasal delillerle kanıtlayamadığı anlaşıldığından, davalının sözleşme hükümlerine göre malın aynen iadesi ile yükümlü olduğu sonuç ve kanaatine ulaşılarak, davanın kabulüne karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

HÜKÜM / Yukarıda açıklanan nedenlerle;

1) DAVACI TARAFÇA AÇILAN DAVANIN KABULÜ İLE; Dava ve Finansal Kurumlar Birliği nezdinde 14.03.2023 Tescil Tarihli ... tescil numaralı, 10.03.2023 Tarihli ... sözleşme numaralı Finansal Kiralama Sözleşmesine Konu 1 ADET ... METAL ENJEKSİYON MAKİNASI' nın tüm aksesuar ve ekipmanları ile birlikte DAVALIDAN ALINARAK DAVACIYA VERİLMESİNE,

2-Alınması gereken 26.196,88-TL nispi karar ve ilam harcından peşin ve tamamlama yoluyla yatırılan 6.549,22-TL harcın mahsubu ile eksik kalan 19.647,66-TL harcın davalıdan tahsili ile HAZİNEYE İRAT KAYDINA,

Davacı tarafça peşin ve tamamlama yoluyla yatırılan 6.549,22 TL peşin harç parasının davalıdan alınarak davacıya ÖDENMESİNE,

3-Davacı tarafından yapılan 269,85 TL başvurma harcı parası, 555,50 TL müzekkere ve davetiye posta masrafı olmak üzere toplam; 825,35 TL yargılama masrafının davalıdan alınarak davacıya ÖDENMESİNE,

4-Karar tarihinde yürürlükte bulunan AAÜT uyarınca hesap ve takdir edilen 61.360,00 TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya ÖDENMESİNE,

5-Taraflarca yatırılan gider ve delil avansından sarfedilmeyen kısmın karar kesinleştiğinde ilgilisine İADESİNE,

6-Yazı İşleri Hizmetlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmeliğin 67/1. maddesi gereğince taraflardan birinin talebi üzerine kararın tebliğe ÇIKARTILMASINA,

Dair, tarafların yokluğunda, gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren iki haftalık yasal süre içerisinde, mahkememize ya da mahkememize gönderilmek üzere her hangi bir Asliye Ticaret Mahkemesine verilecek bir dilekçe ile İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde İSTİNAF kanun yolu açık olmak üzere verilen karar, açıkça okunup usulen anlatıldı. 24/12/2024

Katip ... ·  e-imzalıdır Hakim ... ·  e-imzalıdır