İstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/186 K.2025/183

Mahkememizde görülmekte olan alacak davasının yapılan açık yargılaması sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA/

Davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkilinin davalı bankadan kullanmış olduğu konut kredisi sebebiyle dosya masrafı, kredi kullanım komisyonu ve diğer giderler adı altına tahsil edilen miktarın şimdilik 1.000,00 TL'sinin, erken kapama komisyonu adı altında tahsil edilen 21.000,00 TL'nin şimdilik 1.000,00 TL'sinin tahsil tarihinden itibaren bankalar arası en yüksek reeskont faizi ile iadesi ile yargılama gideri ve vekâlet ücretinin davalıdan alınmasını talep etmiştir.

SAVUNMA /

Davalı vekili cevap dilekçesi ile; kullandırılan kredinin ticari kredi olduğu, tahsil edilen bedellerin sözleşme hükümlerine uygun olarak tahsil edildiği gerekçesi ile davanın reddini talep etmiştir.

GEREKÇE /

Dava, genel kredi sözleşmesi kapsamında kullanılan konut kredisine ilişkin tahsil edilen erken ödeme komisyonunun iadesi istemine ilişkin bulunmaktadır.

Taraflarca takip edilmediğinden dosyanın 03/12/2024 tarihli celsede 6100 sayılı HMK'nın 150. maddesi gereğince işlemden kaldırılmasına karar verilmiştir.

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 150. maddesinde; "(1) Usulüne uygun şekilde davet edilmiş olan taraflar, duruşmaya gelmedikleri veya gelip de davayı takip etmeyeceklerini bildirdikleri takdirde dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verilir.", 320/4. maddesinde ise; “Basit yargılama usulüne tabi davalarda, işlemden kaldırılmasına karar verilmiş olan dosya, yenilenmesinden sonra takipsiz bırakılırsa, dava açılmamış sayılır.” düzenlemelerine yer verilmiştir.

Davacı tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın, işlemden kaldırıldığı 03/12/2024 tarihinden itibaren üç aylık yasal süre içinde yenilenmediği anlaşıldığından HMK'nın 150/5. maddesi uyarınca açılmamış sayılmasına karar verilmesi gerekmiştir.

Katip · ¸ Hakim · ¸