KÜNYE
T.C. İstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi Gerekçeli Kara
- Karar tarihi
- 25 Kasım 2024
- Esas no
- 2024/335 Esas
- Karar no
- 2024/839 Karar
- Dava
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)
- Dava tarihi
- 04/06/2024
Karar Metni
374 kelime·2 dk okuma·2 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin; ... Bankası .../ ... Şubesine ait keşidecisi ... İç Ve Dış Tic. Ltd. Şti., ... çek seri no.lu ve 15/06/2024 keşdie tarihli 15.000,00-TL meblağlı, ... Bankası .../ ... Şubesine ait keşidecisi ... İç Ve Dış Tic. Ltd. Şti., ... çek seri no.lu ve 15/06/2024 keşide tarihli 15.000,00-TL meblağlı, ... Bankası .../ ... Şubesine ait keşidecisi ... İnş. ... Teks. Turz. Gıda Tarım San. Ve Tic. Ltd.
Şti., ... çek seri no.lu ve 29/06/2024 keşide tarihli 19.200,00-TL meblağlı, ... Karabağlar/ ... şubesine ait keşidecisi ... Amb. Ve San. Tic. Ltd. Şti., E1-... çek seri no.lu 22/06/2024 keşide tarihli 17.500,00-TL meblağlı, ... .../ ... şubesine ait keşidecisi .... İht. İhr. San. Ve tic. Ltd.
Şti., 0019617 çek seri no.lu ve 05/06/2024 keşide tarihli 16.150,00-TL meblağlı 5 adet çeki hamil olarak elinde bulundurmaktayken şirket içi transfer esnasında ortadan kaybolduğunu, çekin ortadan kaybolma sebebi ve sürecinin henüz müvekkili şirketçe anlaşılamaması sebebiyle savcılık şikayetinde bulunmadıklarını, çeklerin kaybı nedeniyle davacı müvekkilinin ek sahibinden olan alacaklarını tahsil edemediğini, kaybolan 5 adet çekin ödenmemesi amacıyla ödemeden men yasağı yönünde ihtiyati tedbir kararı verilerek çeklerin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
DELİLLER, DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE
Dava; zayii nedeniyle kıymetli evrak iptali istemine ilişkindir. Davacı vekili, 11/11/2024 dilekçesi ile; davadan feragat ettiklerini bildirmiştir. Feragat yapıldığı andan itibaren maddi anlamda "kesin hükmün" tüm neticeleri ile doğuran ve davayı esastan sona erdiren bir hukuki işlemdir. Mahkemenin yaptığı ise bu durumun tespitinden ibarettir. Davacının davasından feragat ettiği, davacı vekili tarafından sunulan vekaletnamede açıkça davadan feragat yetkisinin bulunduğu, davanın da kamu düzenine ilişkin bir dava olmadığı anlaşılmakla, 6100 Sayılı HMK'nun 307 ve devamı maddeleri gereğince, davanın feragat nedeni ile reddine karar verilerek aşağıdaki gibi hüküm kurulmuştur.
Katip ... Hakim ...
İstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2024/335, K. 2024/839, 25 Kasım 2024 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama