İstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/236 K.2025/577

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı arasında 30.06.2024 tarihli "... " Yazılım Hizmet Sözleşmesi ve Çoklu Para Transferleri sözleşmesi akdedildiğini, davalı iş bu sözleşmeler kapsamında müvekkili şirketten aldığı hizmet karşılığında yıllık 105.000.-TL ve 65.000.-TL ödemeyi kabul ettiğini, müvekkili tarafından davalı yana verilen hizmetler karşılığında 170.000.-TL bedelli fatura tanzim edildiğini, bakiye 85.000-TL fatura bedelinin ödenmediğini, alacağın tahsili için ...

13.İcra Dairesi'nin ... esas sayılı dosyasından başlatılan icra takibine borçlu - davalının haksız yere itiraz ettiğini belirterek, açıklanan nedenlerle ; itirazın iptali ile takibin devamına, alacağın %20'sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

SAVUNMA

Davalı yana tebligat yasası hükümlerine uygun şekilde dava dilekçesi ve duruşma günü bildirildiği halde; davalı yan cevap dilekçesi sunmamış ve bu nedenle de münkir kabul edilmiştir.

GEREKÇE

Dosyada delil olarak; dava dilekçesi ve ekleri, ... Yazılımı Hizmet Sözleşmesi ve Çoklu Para Transferi Sözleşmesi sureti, ... 13.İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosya Uyap mündericatı, ... 21.ATM'nin ... esas sayılı dosya Uyap mündericatı ve tüm dosya kapsamı bulunmaktadır.

Dava, taraflar arasında akdedilen sözleşmelerden kaynaklanan bakiye fatura alacağın tahsili amacıyla başlatılan icra takibine vaki itirazın iptali ile takibin devamı ve icra inkar tazminatı istemlerine ilişkindir.

Dava dilekçesindeki anlatımlar itibariyle ... 21.ATM'nin ...esas sayılı dosyası getirtilerek dosyamız arasına alınmış, incelenmesinde; davacısı ve dava konularının aynı olduğu, uyuşmazlığın aynı sözleşmeden kaynaklandığı, huzurdaki davanın davalı ... A.Ş aleyhine başlatılan icra takibine vaki itirazın iptali ile takibin devamı ve icra inkar tazminatı istemlerine ilişkin anlaşılmıştır.

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun birleştirmeye yönelik 166. maddesinde; "(1) Aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması durumunda, davanın her aşamasında, talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir. Birleştirme kararı, ikinci davanın açıldığı mahkemece verilir ve bu karar, diğer mahkemeyi bağlar.

(2) Davalar, ayrı yargı çevrelerinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış ise bağlantı sebebiyle birleştirme ikinci davanın açıldığı mahkemeden talep edilebilir. Birinci davanın açıldığı mahkeme, talebin kabulü ile davaların birleştirilmesine ilişkin kararın kesinleşmesinden itibaren, bununla bağlıdır. (3) Birleştirme kararı, derhâl ilk davanın açıldığı mahkemeye bildirilir.

(4) Davaların aynı veya birbirine benzer sebeplerden doğması ya da biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunması durumunda, bağlantı var sayılır. (5) İstinaf incelemesi ayrı dairelerde yapılması gereken davaların da bu madde hükmüne göre birleştirilmesine karar verilebilir.

Bu hâlde istinaf incelemesi, birleştirilen davalarda uyuşmazlığı doğuran asıl hukuki ilişkiye ait kararı inceleyen bölge adliye mahkemesi dairesinde yapılır." düzenlemesine yer verilmiştir.

... 21.Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası ile eldeki dosyasının tarafları ve davalara dayanak takiplerin aynı sözleşmeden kaynaklandığı, huzurdaki davanın ...A.Ş aleyhine başlatılan yine ...

3.İcra Müdürlüğünün sıralı... esas sayılı dosyasına ilişkin ve aynı sözleşmeden kaynaklanan 2. dönem cari hesap alacağı ödemesi nedeni ile açılan itirazın iptali davasına ilişkin olduğu, birleştirme talep edilen davanın ise ilk dönem alacağa ilişkin olduğu, bu halde davalardaki iddiaların aynı yönde olduğu ve dosyalar arasında fiili ve hukuki irtibat olduğu, delillerinin ortak olduğu, usul ekonomisi açısından yargılamanın birlikte yürütülmesinin önemli olduğu ve biri için verilecek hükmün diğeri içinde önem taşıdığı anlaşılmakla dava dosyaları arasında bağlantı bulunduğu kabul edilmiştir.

Bu nedenle HMK'nın 166/1 maddesi gereğince tarafları ile uyuşmazlık konusu itibarıyla ve aralarındaki hukuki- fiili irtibat nedeniyle işbu dava dosyasının ... 21.Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Katip · e-imzalıdır Hakim · e-imzalıdır