İstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/600 K.2025/500

Mahkememizde görülmekte olan çek iptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda;

DAVA/

Davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkilinin yetkili hamili olduğu, keşidecisi ... olan, ...Şubesinin ... seri numaralı, 16.08.2025 keşide tarihli, 900.000-TL bedelli çekin kaybolduğunu, dava konusu çekin yetkisiz hamil tarafından kullanılması durumunda telafisi güç zararların oluşacağını, çekin kaybolduğundan bahisle iptaline karar verilmesini, dava konusu çek ile ilgili ödeme yasağı kararı verilmesini, çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir.

GEREKÇE /

Talep, dava konusu çekin zayi olduğundan bahisle iptali talebine ilişkin bulunmaktadır.

Davacı vekili 29/08/2025 tarihli dilekçesi ile; davadan feragat ettikleri bildirilerek, davadan feragatleri doğrultusunda karar verilmesini talep etmiştir.

Usulüne uygun vekaletname sunan davacı vekilinin vekaletnamesi incelendiğinde, davadan feragat etme yetkisinin bulunduğu görülmüştür.

Feragat yapıldığı andan itibaren maddi anlamda "kesin hükmün" tüm neticeleri ile doğuran ve davayı esastan sona erdiren bir hukuki işlemdir. Mahkemenin yaptığı ise bu durumun tespitinden ibarettir. Davacının davasından feragat ettiği, davanın kamu düzenine ilişkin bir dava da olmadığı anlaşılmakla, 6100 sayılı HMK'nın 307. ve devamı maddeleri gereğince, davanın feragat nedeni ile reddine karar verilerek aşağıdaki gibi hüküm kurulmuştur.

Katip ... · ¸ Hakim ... · ¸