KÜNYE
T.C. İstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 27 Kasım 2025
- Esas no
- 2025/654
- Karar no
- 2025/754
- Dava
- Finansal Kiralamaya Konu Malın İadesi
- Dava tarihi
- 09/09/2025
Karar Metni
1.298 kelime·6 dk okuma·1 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan finansal kiralamaya konu malın iadesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkili şirket ile davalı kiracı şirket arasında ... sayılı Finansal Kiralama Kanunu çerçevesinde, Finansal Kurumlar Birliği nezdinde ... tarih ve ... numara ile tescilli ... sözleşme numaralı finansal kiralama sözleşmesi,... tarih ve ... numara ile tescilli ... sözleşme numaralı finansal kiralama tadil sözleşmesi akdedildiğini, söz konusu sözleşmeye istinaden satıcısı .... olan, 05.07.2022 tarihli ve... numaralı fatura konusu 1 adet .....
Serisi, ... ve üzeri için, ... seri numaralı, 2020 model, ... çift kesim modülü. 1 adet ..., 2020 model, ... otomatik yağlama sistemi. 1 adet(Üst Başlık), ... seri numaralı, 2021 model, ... başlık. 1 adet (Alt Başlık), ... seri numaralı, 2022 model, ... başlık 445. 1 adet 2022 model, ... İçin ....
1 adet (Çift Başlıklar İçin Taşıma Çözümü), ... seri numaralı, 2020 model, ... çift başlık taşıma römorkun davalı kiracı şirkete kiralanarak teslim edildiğini, davalı kiracı tarafından sözleşmeye göre belirlenen ödeme planlarındaki kira borçlarının vadesinde ödenmemesi nedeniyle davalı tarafın temerrüde düştüğünün, bu kapsamda müvekkili şirket tarafından, davalı şirkete ...
16. Noterliğinin... tarihli ve ... yevmiye numaralı ihtarnamesi gönderilerek, 6361 sayılı Yasanın 31. maddesi ve finansal kiralama sözleşmesi hükümleri uyarınca ödenmesi gereken kira bedellerinin ihtarnamenin tebliğini müteakip 60 gün içerisinde ödenmesi;
aksi halde sözleşmelerin feshedilmiş sayılacağı ve aynı yasanın 33. maddesi gereğince de sözleşmenin feshi halinde temerrüde düşülen meblağ ile birlikte vadesi gelmemiş kira bedellerinin muaccel hale geleceği ayrıca kiralanan malların da iade edilmesi gerektiği hususunun ihtar edildiğini ve söz konusu ihtarnamenin, davalı şirketin UETS adresine 16/05/2025 tarihinde gönderildiğini ve 21/05/2025 tarihinde usul ve yasaya uygun olarak tebliğ edildiğini, ancak söz konusu borçların ödenmemesi nedeniyle finansal kiralama sözleşmesinin feshedildiğini ve malların da müvekkili şirkete iade edilmediğini,
taraflarınca dava açılmadan önce ihtiyati tedbir talebinde bulunulması üzerine, ... 6. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... değişik iş sayılı dosyası ile ihtiyati tedbir kararı verildiğini, söz konusu kararın ... 5. İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyasından yasal süresinde icraya konulduğunu, tüm bu nedenlerle söz konusu finansal kiralama sözleşmesinin feshinin tespitin, mülkiyeti müvekkili şirkete ait olan satıcısı ... olan, ... tarihli ve ... numaralı fatura konusu 1 adet ...
Serisi, ... ve üzeri için, ... seri numaralı, 2020 model, ... çift kesim modülü. 1 adet ..., 2020 model, ... otomatik yağlama sistemi. 1 adet(Üst Başlık), ... seri numaralı, 2021 model, .. başlık. 1 adet (Alt Başlık), .... seri numaralı, 2022 model, .. başlık 445. 1 adet 2022 model, ... İçin ....
1 adet (Çift Başlıklar İçin Taşıma Çözümü), ... seri numaralı, 2020 model, ... çift başlık taşıma römorkun teslim alındığı şekilde müvekkili şirkete iadesini ve ihtiyati tedbir kararının, mahkememizce verilecek olan karar kesinleşinceye kadar devamını talep etmiştir.
Davalı taraf, kendisini usulüne uygun davetiye tebliğ edilmiş olmasına rağmen davaya cevap vermemiştir.
Dava, finansal kiralamaya konu malların iadesi istemine ilişkin bulunmaktadır.
Mahkememizce taraflar arasında akdedilen Finansal Kurumlar Birliği nezdinde 08.06.2022 tarih ve ...numara ile tescilli .. sözleşme numaralı finansal kiralama sözleşmesi, ... tarih ve ...numara ile tescilli...sözleşme numaralı finansal kiralama tadil sözleşmesi ile ekleri, faturalar, ödeme planları, teslim ve tesellüm belgeleri, cari hesap kayıtları, muavin defterler, ekspertiz raporu, .... 16. Noterliğinin ... tarihli ve ... yevmiye sayılı ihtarnamesi ile tebliğ mazbataları, ... 6. Asliye Ticaret Mahkemesinin...değişik iş sayılı dosyası vs. dosyamız arasına alınarak hep birlikte incelenmiştir.
Somut olayda hukuki ihtilaf, 6361 sayılı yasanın 31. maddesi koşullarının oluşup oluşmadığı noktasında toplanmıştır.
Dosyada mübrez bulunan davacı tarafından davalı şirkete gönderilen ... 16. Noterliğinin ... tarihli ve ... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile borç bakiyesinin 60 gün içinde ödenmesi; aksi takdirde finansal kiralama sözleşmesinin feshedileceğinin ve müteakip 3 günlük süre içerisinde malların iadesinin gerektiği hususunun borçluya ihtar edildiği anlaşılmıştır.
Finansal kiralama sözleşmesi sözleşme taraflarına tam borç yükleyen bir sözleşmedir. Bu kapsamda TBK'nın 123 ve FFFK'nın 31. maddeleri birlikte değerlendirilerek, kiralayanın finansal kiralama bedelini ödemede temerrüde düşen kiracıya ihtarname çekerek ifa için otuz günlük süre vermesi gerekir. Ancak, sözleşmede, süre sonunda mülkiyetin kiracıya geçeceği kararlaştırılmış ise, bu süre altmış günden az olamaz. Aynı zamanda bir yıl içinde kira bedellerinden üçünü veya üst üste ikisini zamanında ödemeyen kiracılarla yapılan finansal kiralama sözleşmesi kiralayan tarafından derhal feshedilebilir.
Finansal kiralama konusu mal, 6361 sayılı kanunun 12. ve 23. maddeleri (3226 sayılı kanunun 17. maddesi) gereğince kiralayan şirketin mülkiyetindedir. 6361 sayılı Kanun 24/1. maddesi (mülga 3226 sayılı Kanun 13. maddesi) hükmü gereğince de kiracı, sözleşme süresince finansal kiralama konusu malın zilyedi olup, malı sözleşmede öngörülen şart ve hükümlere göre özenle kullanmak zorundadır.
6361 sayılı kanun 30. maddesi sözleşmenin sona ermesi, 31. maddesi sözleşmenin ihlali (finansal kiralama bedelini ödemede temerrüde düşme), 32. maddesinde de sözleşmenin feshinin sonuçları düzenlenmiş; (mülga 3226 sayılı yasanın 21. maddesine göre, sözleşme süresinin dolması,
22. maddesine göre sözleşmenin diğer sebeplerle sona ermesi ve 23. maddesi hükmüne göre de sözleşmenin ihlali hallerinde aynı yasanın 24. ve 25. maddesi gereğince) ve 6361 sayılı kanunun 33/1. maddesinde de sözleşmenin kiralayan tarafından feshi halinde (ve yine 30/2. maddede öngörülen “kiracının tasfiye sürecine girmesi gibi” hallere ilişkin olarak sözleşmenin kiracı tarafından feshi halinde de), kiracı finansal kiralama konusu mal yahut malları kiralayana geri vermek ve teslim etmekle yükümlüdür.
Mahkememizce tüm dosya kapsamı hep birlikte değerlendirilmiştir. Buna göre.
Davalı/kiracının, ihtarname ile kendisine verilen 60 günlük süre sona ermesine rağmen, ihtarname ile kendisine tebliğ edilen ödeme tablosu dahilinde kira borçlarını ödemediği, bu nedenle davalıya tebliğ edilen ihtarname ile 6361 sayılı Finansal Kiralama Kanunu ve taraflar arasındaki sözleşmenin davacıya verdiği haklar kullanılarak finansal kiralama sözleşmesinin feshedildiği, ancak davalının, sözleşmenin feshinin yasal sonucu olan ve ihtarname ile kendisinden talep olunan finansal kiralamaya konu malları verilen sözleşmesel süre içerisinde davacı şirkete iade etmediği,
davalı şirketçe ayrıca kira bedelinin ödendiğine ilişkin olarak herhangi bir delil de sunulmadığı, 6361 sayılı kanunun 23/1. maddesi uyarınca finansal kiralama konusu malların mülkiyetinin kiralayana ait olduğu ve yine 6361 sayılı kanunun 33/1. maddesi hükmüne nazaran da sözleşmenin kiralayan tarafından feshi halinde kiracının malları iade ile yükümlü olduğu,
bu haliyle yapılan değerlendirmede de davalının, finansal kiralama bedelini ödediğini veya ödememesi gerektiğini ve yahut bedelin istenebilir olmadığını, Türk Medeni Kanunu'nun 6. maddesi ve HMK'nın 200. ve devamı maddeleri hükümleri uyarınca yasal delillerle kanıtlayamadığı anlaşıldığından, davalının sözleşme hükümlerine göre malların aynen iadesi ile yükümlü olduğu sonuç ve kanaatine ulaşılarak, davanın kabulüne karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
Başkan · e-imzalıdır · Üye · e-imzalıdır · Üye · e-imzalıdır · Katip · e-imzalıdır
İstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/654, K. 2025/754, 27 Kasım 2025 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama