İstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2026/247 K.2026/322

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketim temlik aldığı ... Bankası A.Ş ile dava dışı ...Tic.Ltd.Şti arasında genel kredi sözleşmesi imzalandığını, davalının sözleşmeyi müteselsil kefil sıfatıyla imzaladığını, kredi borcunun ödenmemesi üzerine ... 6.Noterliğinin ... tarihli, ... yevmiye numaralı ihtarname keşide edildiğini, ihtara rağmen borcun ödenmemesi üzerine alacağın tahsili amacıyla ... 19.İcra Dairesinin ...esas sayılı dosyasından başlatılan icra takibine borçlu - davalının haksız yere itiraz ettiğini belirterek, açıklanan nedenlerle; itirazın iptali ile takibin devamına, alacağın %20'sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

CEVAP

Davalıya tebligat yasası hükümlerine uygun şekilde dava dilekçesi ve duruşma günü bildirildiği halde; davalı tarafından stresi içerisinde cevap dilekçesinin sunulmadığı, bu haliyle münkir sayıldığı anlaşılmıştır.

DELİLLER

Dosyada delil olarak; dava dilekçesi ve ekleri, genel kredi sözleşmesi, hesap kat ihtarnamesi, arabuluculuk tutanağı ve tüm dosya kapsamı...

GEREKÇE

Dava; temlik eden banka ile dava dışı şirket arasında imzalanan, davalının müteselsil kefil sıfatıyla yer aldığı genel kredi sözleşmesinden kaynaklanan alacağın tahsili amacıyla başlatılan icra takibine vaki itirazın iptali ile takibin devamı ve icra inkar tazminatı istemlerine ilişkindir.

Davacı vekili tarafından 08/04/2026 tarihli dilekçesi ve ekli belge ile, temlik alınan nakit alacak kalemlerinin bildirildiği görüldü.

Davacı vekili 21/04/2026 tarihli dilekçesi ile; davadan feragat ettiklerini, aleyhlerine vekalet ücretine hükmedilmemesini, harcın ve kullanılmayan gider avansının iadesine karar verilmesini talep etmiştir.

Usulüne uygun vekaletname sunan davacı vekilinin vekaletnamesi incelendiğinde, davadan feragat yetkisinin bulunduğu anlaşılmıştır.

Feragat yapıldığı andan itibaren maddi anlamda "kesin hükmün" tüm neticeleri ile doğuran ve davayı esastan sona erdiren bir hukuki işlemdir. Mahkemenin yaptığı ise bu durumun tespitinden ibarettir. Davacının davasından feragat ettiği, davanın kamu düzenine ilişkin bir dava olmadığı anlaşılmakla, davanın 6100 sayılı HMK'nın 307 ve devamı maddeleri gereğince feragat nedeni ile reddine karar verilerek aşağıdaki gibi hüküm kurulmuştur.

KATİP

... e-imzalıdır

HAKİM

... · e-imzalıdır