KÜNYE
T.C. İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Esas No
- 2017/1164
- Karar No
- 2018/576
- Karar tarihi
- 17 Temmuz 2018
- Esas no
- 2017/1118 Esas
- Karar no
- 2018/446
- Dava
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)
- Dava tarihi
- 15/12/2017
- Karar tarihi
- 05/06/2018
Karar Metni
305 kelime·2 dk okuma·2 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin elinde bulunan, ...BANK ...ŞUBESİNE AİT KEŞİDECİSİ..., LEHTARI ... A.Ş OLAN 30/09/2017 VADE TARİHLİ,...ÇEK NOLU 200.000 TL bedelli çekin şubede kaybolduğunu, bu nedenle çekin üçüncü kötü niyetli kişiler eline geçme ihtimaline binaen çekin zayi olması sebebiyle iptalini talep ile dava ettiği anlaşıldı.
DELİLLER VE GEREKÇE
Dava, TTK nun 818/s madde hükmü delaletiyle aynı kanunun 757, 762, 764 madde hükümlerinde belirtilen zayi nedeniyle çek ptali istemine ilişkindir.
Dava süresi içinde açılmıştır. Uyuşmazlık konuları bulunan tüm hususlar davanın hasımsız olması nedeniyle resen belirlenmek suretiyle toplanılmış ve bu deliller incelenerek dava sonuçlandırılmıştır.
TTK nun 762. madde hükmü gereğince dava konusu çek hakkında iptali hususunda dava açıldığı ticaret sicil gazetesinde birer hafta arayla olmak üzere üç kez ilan yapılmıştır.
Muhatap banka...bank ... şubesi tarafından dava konusu çekin ibraz edilmediği bildirmiştir.
Anılan çek yargılama aşamasında ibraz edilmediğinden iptaline karar verilmesi gerekmekle aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
Katip ... ¸e-imzalıdır Hakim ... ¸e-imzalıdır
İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2017/1164, K. 2018/576, 17 Temmuz 2018 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama