İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2017/519 K.2018/180

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, Müvekkil şirket çalışanları tarafından, satılan emtiaların karşılığı olarak ...Şti. Tarafından keşide edilen 1 adet çek teslim alındığını, çek şirket çalışanları tarafından teslim alındıktan sonra müvekkil şirketin muhasebe biriminde kaybolduğu veya çalınarak zayi olduğunu, kaybedilmek veya çalınmak suretiyle zayi olan işbu çekin iptali ile kötü niyetli üçüncü şahısların eline geçmesi halinde zarara uğramaması için tedbiren ödeme yasağı konulması için işbu davanın açılması zaruret hasıl olduğunu, kaybedilmek suretiyle zayi edilen çekin iptalini, dava sonuçlanıncaya kadar çek hakkında ödeme yasağı konulmasına dair karar verilmesini talep ile dava ettiği görüldü.

DELİLLER VE GEREKÇE

Dava, TTK nun 818/s madde hükmü delaletiyle aynı kanunun 757, 762, 764 madde hükümlerinde belirtilen zayi nedeniyle çek ptali istemine ilişkindir. Dava süresi içinde açılmıştır. Uyuşmazlık konuları bulunan tüm hususlar davanın hasımsız olması nedeniyle resen belirlenmek suretiyle toplanılmış ve bu deliller incelenerek dava sonuçlandırılmıştır. TTK nun 762. madde hükmü gereğince dava konusu çek hakkında iptali hususunda dava açıldığı ticaret sicil gazetesinde birer hafta arayla olmak üzere üç kez ilan yapılmıştır. Anılan çek yargılama aşamasında ibraz edilmediğinden iptaline karar verilmesi gerekmekle aşağıdaki hüküm kurulmuştur.

Katip ... ¸e-imzalıdır Hakim ... ¸e-imzalıdır