İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2017/860 K.2019/1118

Mahkememizde görülmekte olan ticari satımdan kaynaklanan istirdat davasının yapılan açık yargılamasının sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Mahkememizce yargılaması yapılan davanın 22/05/2019 tarihli ara karar ile taraflarca takip edilmediğinden dosyanın HMK 150/1 maddesi gereğince işlemden kaldırıldığı yasal 3 aylık süre içinde de davanın yenilenmediği anlaşılmakla, HMK 150/5 maddesi gereğince davanın açılmamış sayılmasına dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.

HÜKÜM; Yukarıda açıklanan nedenlerle;

1-HMK'nun 150/5 maddesi uyarınca DAVANIN AÇILMAMIŞ SAYILMASINA,

2-Hüküm tarihinde yürürlükte bulunan harçlar tarifesi uyarınca alınması gerekli 44,40-TL harçtan dava açılırken peşin alınan 966,82-TL harcın mahsubu ile fazla alınan 922,42-TL bakiye harcın talep ve istek halinde davacıya iadesine,

3-Davalı kendini vekille temsil ettirdiğinden hüküm tarihinde yürülükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi gereğince belirlenen 2.725-TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalıya ÖDENMESİNE,

4-Davacının yaptığı yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, kullanılmayan gider avansının karar kesinleştiğinde ve istek halinde davacıya İADESİNE,

Dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içinde İstinaf kanun yolu açık olmak üzere karar verildi.

Katip ... ¸e-imzalıdır

Hakim ... ¸e-imzalıdır

¸Bu evrak 5070 sayılı Yasa gereğince elektronik olarak imzalanmıştır.