İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2017/987 K.2018/585

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil ... Ulusal ve Uluslararası alanda taşımacılık konusunda faaliyet gösteren Türkiye'nin en büyük taşımacılık şirketlerinden birisi olduğunu, Müvekkil ile davalı şirket arasındaki iş ilişkisinden doğan alacaklara istinaden müvekkil şirket tarafından;

-03.03.2015 keşide- 02.05.2015 vade tarihli, ... nolu ve 2.050,00- EURO

-05.03.2015 keşide- 04.05.2015 vade tarihli, ... nolu ve 1.700,00- EURO

-25.03.2015 keşide- 24.05.2015 vade tarihli, ... nolu ve 2.050,00- EURO

-18.04.2015 keşide- 17.06.2015 vade tarihli, ... nolu ve 900,00- EURO

-24.04.2015 keşide- 23.06.2015 vade tarihli, ... nolu ve 2.050,00- EURO

Bedelli faturalar düzenlendiği ancak davalı şirket tarafından söz konusu fatura bedellerinin ödeneceğini beyan edilmesine karşın, ne vade tarihlerinde, ne de sonrasında tüm şifahi uyarılarılarına rağmen müvekkil şirkete herhangi bir ödeme gerçekleştirilemediğini, huzurdaki işbu davalarının KABULÜ ile 8.750,00 Euronın 10.03.2017 tarihinden itibaren işleyecek bir yıllık Euro hesabına kamu/özel bankaların uygulamış olduğu en yüksek faiziyle beraber ve ödeme günündeki merkez bankası efektif satış kuru üzerinden TL karşılığı ile davalıdan tahsilinin, vekalet ücreti ile tüm yargılama masraflarının davalı üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep ettiği görüldü.

DELİLLER VE GEREKÇE

Davacı vekili Av. ...'in 08/06/2018 tarihli dilekçesinde Açmış oldukları işbu davadan gördükleri luzüm üzerine davadan fergat ettiklerini, yargılama gideri, vekâlet ücreti ve herhangi bir alacak taleplerinin olmadığını, vaki feragat sebebiyle duruşma günü beklenmeksizin karar verilmesini talep ettiği anlaşıldı. Feragat HMK 307. ve devamı maddelerinde düzenlenmiş olup davacının talep sonucunda kısmen veya tamamen "vazgeçmesi" şeklinde tanımlanmış davaya son veren taraf işlemlerindendir. Davacı yanın davasından vazgeçtiği ve vekaletnamesinde de bu konuda yetkili olduğu anlaşılmakla vaki feragat nedeniyle davanın reddine karar verilmesi gerekmiştir.

Katip ... ¸e-imzalıdır Hakim ... ¸e-imzalıdır