İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/12 K.2018/28

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesini özetle; Vekil edenlerin mirasbırakın ... toplam 27.500 TL tutarındaki alacağına karşılık 11 adet çekin dava dışı ... San. Ve Tic. Ltd. Şti.'nden alacağına karşılık teslim aldığını, muris ...'in vefat ettiğini, bahsi geçen çeklerin kaybolduğunu ve bulunamadığını, bu bakımdan anılan çeklerin iptali için mahkemeye başvuru zorunluluğu hasıl olduğunu, verilen çekler hakkında kaybolması nedeniyle ödemeden men kararı verilmesine ve anılan çeklerin iptaline karar verilmesini talep ettiğini, çek bilgileri;

Keşidecisi ...San. Ve Tic. Ltd. Şti. Olan ( Müşteri Hesap No: ...) ... Şubesine ait ( Şube kodu:...);

2.500 TL bedelli, .../... vade tarihli, ... numaralı çek.

2.500 TL bedelli, .../... vade tarihli, ... numaralı çek.

2.500 TL bedelli, .../... vade tarihli, ... numaralı çek.

2.500 TL bedelli, .../... vade tarihli, ... numaralı çek.

2.500 TL bedelli, .../... vade tarihli, ... numaralı çek.

2.500 TL bedelli, .../... vade tarihli, ... numaralı çek.

2.500 TL bedelli, .../... vade tarihli, ... numaralı çek.

2.500 TL bedelli, .../... vade tarihli, ... numaralı çek.

2.500 TL bedelli, .../... vade tarihli, ... numaralı çek.

2.500 TL bedelli, .../... vade tarihli, ... numaralı çek.

2.500 TL bedelli, .../... vade tarihli, ... numaralı çek.

Yukarıda bilgileri verilen çekler hakkında kaybolması nedeniyle ihtiyati tedbir niteliğinde ödemeden men kararı verilmesini, bilgileri verilen çeklerin kaybolması nedeniyle iptalini, karar verilmesini talep ve dava ettiği anlaşıldı.

DELİLLER VE GEREKÇE

Davacı vekili Av. ... 10/01/2018 tarihli dilekçesinde, hasımsız çek iptali davasından görülen lüzum üzerine feragat ettiğini, feragatin kabulüne karar verilmesini talep ettiği anlaşıldı.