KÜNYE
T.C. İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 11 Haziran 2018
- Esas no
- 2018/220 Esas
- Karar no
- 2018/463
- Dava
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)
- Dava tarihi
- 09/03/2018
Karar Metni
294 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ...Bankası ... Şubesi'ne ait çek bilgileri: ... çek numaralı, 30.03.2018 tarihli 18.300 TL bedelli çek (İBAN No: ..., Keşideci;...Şti), ...bank... Şubesi'ne ait çeklerin bilgileri: ... çek numaralı, 30.03.2018 tarihli 15.000 TL bedelli çek ( İBAN No: TR..., Keşideci;Keşideci; ... Şti), ... çek numaralı, 30.03.2018 tarihli 15.000 TL bedelli çek ( İBAN No: TR..., Keşideci;Keşideci; ...
Şti) çeklerin müvekkili uhdesinde iken kaybolduğunu, bütün aramalara rağmen bulunmadığını, söz konusu çekin kötü niyetli kişilerce ele geçirilmesi halinde müvekkilinin mağdur edilebileceğini, bu nedenlerle kötü niyetli kişilerce bankaya ibraz ve tahsil edilebileceği nazara alınarak gerekirse teminat mukabilinde ödenmemesi için öncelikle ihtiyati tedbir kararı verilmesini, çekin zayi olduğuna ve iptaline karar verilmesi talebi ile dava ettikleri anlaşıldı.
Davacı vekili Av. ... 24/05/2018 tarihli dilekçe ile davadan feragat ettiklerini bildirmiş olmakla davanın kabulüne dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir. H.M.K 307. maddesi feragat davacının talep sonucunda kısmen veya tamamen vazgeçmesi olup davaya son veren taraf işlemleridir. Davacı yanın davasından vazgeçtiği ve vekaletnamesinde de bu konuda yetkili olduğu anlaşılmakla vaki feragat nedeniyle davanın reddine karar verilmesi gerekmiştir.
Katip ... ¸e-imzalıdır Hakim ... ¸e-imzalıdır
İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2018/220, K. 2018/463, 11 Haziran 2018 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama